Kaip kazkas irgi rase, palukanos uz indelius neapmokestinamos pagal Gyventoju pajamu mokescio istatymo 17 straipsnio 22 punkta.

Tuo tarpu, jei viena (pirma) paskola bustui statyti ar isigyti imta iki 2009 metu, dauguma atveju gali susigrazinti 15 proc. nuo sumoketu palukanu.

V.

Darius Wrote:

> Nepamirskit musu nauju istatymu kur visos pajamso yra apmokestinamas, tame 
> tarpe ir palukanos
> 
> "Vytenis" <ner@pasto.ner> wrote in message 
> news:glrtqu$luq$1@trimpas.omnitel.net...
> > Na tas "aisku" ne toks jau aisku.
> >
> > Is finansines puses akivaizdu - kol gali pigiau pasiskolint ir brangiau 
> > padet indeli, tol ir suk toki dalyka (antra, trecia ir t.t. indeli padeti 
> > su priaugusiom palukanom). Kai situacija apsivercia - grazini.
> >
> > Taciau reiktu ivertinti rizikas:
> > gal paskola eurais, o indelis litais - devalvavimo rizika;
> > gal uzsilenks bankas ar kredito unija, kurioje padejai indeli - rizika, 
> > kad prarasi palukanas, veluos sugrizt pinigai, o jei labai nepasitiki, tai 
> > ir isvis pinigai negris.
> >
> > V.
> >
> > Faktas Wrote:
> >
> >> aišku labiau apsimoka įnešt.
> >>
> >> "pienių vynas" <aa@aa.com> wrote in message 
> >> news:glrq41$el1$1@trimpas.omnitel.net...
> >> > Čia biški susiginčijom.
> >> > Variantas tos tarkim. Turi skola už būstą su metinem nekintanciom 
> >> > palūkanom
> >> > 5,6%
> >> > Turi 10 000 lt kuriuos gali įnešt kaip paskolos gražinimą anksčiau 
> >> > laiko ir
> >> > mokėt mažesnę mėnesinę įmoką, taipogi būtim ažiau skolingas.
> >> > ARBA gali padėt terminuotą indėlį tarkim uz 7% palūkanų kuris padengs 
> >> > dalį
> >> > palūkanų už būstą, lieki su savo 10000 bet nesumažini įsipareigojimo 
> >> > bankui.
> >> > Kuris variantas naudingesnis?
> >> >
> >>
> > ---
> > Zinute patalpinta is http://imobus.com/news/ 
> 
> 

---
Zinute patalpinta is http://imobus.com/news/