+++
beveik nenaudoju, nes kokybinis lygmuo tragiškas. Tik kur kitomis priemonėmis neprieinu, jį panaudoju. Mažiau blogumo plonose detalėse. Jei 25mm lentą pjaut, tai kampas koks tik nor gaunasi, nes pjūkliukas lankstosi. Maniau visi tokie, bet teko rankose palaikyt hilti ir supratau, kad siaurapjūklis gali pjaut stačiu kampu :)

"Arj" <root@ibm.com> wrote in message news:jrks46$8h6$1@trimpas.omnitel.net...
> turiu ta skill'o high-endini siaurapjukli, jei neklystu 750W, tai ismest
> norisi.
> Pjaut pjauna, galios per akis, pagamintas lyg ir rimtai (lieto metalo
> detales, grazus lagaminas, niekas nekliba, etc), bet va viska gadina tokios
> smulkmenos kaip "kreivumas" - pjaut siek tiek i sona plauna, pjukliukas
> atrodo vertikaliai isistato, bet pjuvis statmenas nesigauna. Taip is pirmo
> zvilgsnio lyg nuosirdziai pasistengta kad darbas pilnaverciam darbui nebutu
> tinkamas, bet ir grazinti kaip broko neiseitu. Buciau 40 Lt mokejes - butu
> viskas zjb, bet kai pagalvoju kad moketa nedaug pigiau uz makita - tai nu
> nx.
> 
> "ig" <stop@spam.lt> parašė naujienų
> pranešime:jrfoe2$ltf$1@trimpas.omnitel.net...
>> Su salyga kad negaliu isigyti prabangaus gamintojo galingo
>> siaurapjuklio, klausimas butu kas geriau ?
>> Ar kokio Skil'o high-end'inis 700W aparatas, ar kokios Makitos
>> low-end'inis 450W ?
> 
>