There are several approaches to making a PIR pet immune. The simplest is to look for simultaneous IR changes (movement) in upper and lower halves of the transducer. That would correspond to motion in the lower and upper part of the field of view respectively. If the detector only "sees" motion along the floor it's probably a pet walking on the floor. Likewise, if the motion is only detected up high it's possible the pet is sitting on top of a couch or whatever. If motion is detected high and low at the same time that's probably a person. The above is the simplest type of pet resistant technology. Microprocessors in modern PIR detectors run complex algorithms to determine whether a given pattern of motion (actually, changes in received IR) merits a response. Technically that isn't done so much for pet resistance as to prevent nuisance alarms from other stimuli. "wolfas" <vilkasa@centras.lt> wrote in message news:j5afgv$94l$1@trimpas.omnitel.net... > visi nereaguojantis į gyvūnus yra atsparūs horizontaliai judant gyvūnui > ... jei gyvūnas katė ir šokinėja, tada suveikimas garantuotas, net su > DG75. > > tokios technologijos. Su šunimis viskas OK , tik katės kelia bėdų. > > Aš už Paradox'ą, nes per 10 metų kiek su signalkėm dirbu, tai pas juos > patikimumas visada pirmoj eilėj buvo. O ir dar neteko nei vieno DG > serijos daviklio keist per visus metus, net ir ten kur žaibai trankėsi > ir kita aparatūra pagedo. > > Šitoj srity visi mėgsta pigiau, bet kai davikliai pradeda suveikinėti > kažkur prie ežero sėdint ..... Nervai tada brangiau kainuoja, o ir pati > signalizacija būna išjungtoj padėty paliekama . > > > > 2011.09.20 16:52, dz rašė: >> na as ir tipo pirkau nereguojancius i gyvunus >> http://www.vssistemos.lt/judesio-mikrobang-daviklis-dsc-lc-104pimw/, bet >> rimtas signalizacijos meistras tik pazvenge, sake bb ten jie gaudo tuos >> gyvunus, o normalus tai DG75, sitie patikrinti ir su peraugusiu katinu- >> negaudo >> "Kabal"<no@mail.net> wrote in message >> news:j5a78e$jm$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nu o jei parasyta, kad iki 20kg nereaguoja, bet realiai suveikineja nuo >>> 2-3 kg gyvuno? >>> >>> "bzik"<bzik@bzik.bzik> wrote in message >>> news:j5a649$uqs$1@trimpas.omnitel.net... >>>> butent del gyvunu ir klausiau. 40kg yra pakankamai didelis svoris ir >>>> lengvesnis zmogus (pvz. paauglys) jau patenka i nepastebimu kategorija. >>>> Plius jei temperaturinis skirtumas mazas, letai judama, galima davikli >>>> apeit. Praktikoj DG75 nebandziau. Taciau apsvietimo judesio daviklis >>>> pasimalus vienoje vietoje ir letai keiciant krypti tikrai nustoja >>>> reaguot. >>>> >>>> "Kabal"<no@mail.net> wrote in message >>>> news:j5a4tj$svg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Del to rekomendavo, jog ten kur sumontuota sudetingesnes apsaugos >>>>> sistemos, ten gyvunai negyvena. Ar ne? >>>>> Turiu karcios patirties su davikliais, kurie nereaguoja iki 20kg, bet >>>>> kazkodel suveikineja nuo jorksyro terjero ir nuo kazkokios kates. >>>>> Pakeitus i DG75 visos problemos dingo. >>>>> >>>>> "bzik"<bzik@bzik.bzik> wrote in message >>>>> news:j59td5$h70$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> manau dg75 neverta. Bent tokia isavada turiu po pabendravimo su >>>>>> ilgameciu sudetingu apsaugos sistemu montuotoju >>>>>> >>>>>> "aspats"<aspats@darbas.aa> wrote in message >>>>>> news:j59pjp$b47$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> http://www.vssistemos.lt/judesio-daviklis-patrol-20/ vs. >>>>>>> http://www.arevita.lt/apsaugos-sistemu-priedai/judesio-jutikliai-visi/DG75-Digigard-judesio-jutiklis >>>>>>> >>>>>>> Ar labai didelis blogis patrol201? Ar geriau nepataupyti ir imti DG75? >>>>>>> turite kas nors patirties? >> >> >