Kad visi butu patenkinti, imi  piestuka (minksta, t.y. staliaus) eini per 
sienas ir apibrezi kas turi buti istaisyta.

Statybibininkai nuo tavo pazymetu plotu tinka gali paprasciausiai nugrezti 
ir pertinkuoti tik tas vietas. Po to seka glaistymas.

"ab" <ab@inbox.lt> wrote in message news:ihudno$jlf$1@trimpas.omnitel.net...
> Situacija:
> 1. istinkuota kalkiniu skiediniu neypatingai lygiai (dare vieni meistrai).
> 2. Nepatiko kokybe, tai buvo pakviesti kiti, kad islygintu, nuglaistytu ir 
> dazytu. Lygino su Rotband'u, glaiste. Rezultate, vel negerai - yra 
> kaubureliai, kitur duobes (manau, kad gali siekti vietomis iki ~2 mm.), 
> nesuziureta duru angu plociai (ko pasekoje apvadai nelygiai priglustu prie 
> sienu).
> 3. Dabar atejo dar kiti dazytojai - vel taisyti ir dazyti...
>
> Zodziu, yra duru angos nelygios (staktos plotis), tai tose vietose is 
> naujo su gipsiniu tinku vos ne is naujo tenka tinkuoti, atstatyti sienas 
> pagal gulsciuka. Nu ok, nes cia tikriausiai nieko daugiau negalima 
> padaryti.
>
> Klausimas del tu kaubureliu ("kalneliu"). Siulo irgi labiau matomose 
> vietose pertinkuoti, kad rezultatas butu geras... Kvadratura nemaza, tai 
> tos sienos jau auksinemis pataps (vel medziagos+darbai+dregme)...
>
> Ar nera kokiu agregatu, su kuriais galima butu pasveisti sienas - na 
> nuimti tuos kauburelius. Girdejau, kad kai kurie dazytojai lyg sveicia su 
> kazkokiais diskais... Ar tie sveitimo diskai tinka, kad plokstumas atgauti 
> (dabartiniai meistrai sako, kad nieko is to nebus, bet kazkaip manes 
> neitikina)... Gal ju buna nuomose (kai jie vadinasi)?
>
> Duobes nedideles gal galima su glaistu butu palyginti? Ka manot?
>
> P.S. tiems kurie nores is viso to padaryti isvada, kad nori pigiai - gauni 
> "pigu" rezultata noriu pasakyt, kad samdyti visais atvejais nepigiausi. 
> Todel darau isvada, kad truko geros kontroles savo laiku. Ko linkiu 
> visiems besistatantiems ir nepatyrusiems nepamirsti...