tas irgi tiesa - dauguma is xebrytes vis dar nepersiorientavo... "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:i7fij6$7ka$1@trimpas.omnitel.net... > maciau viena laida, sios vasaros pradzioje ar viduryje. Kalbino kaimo > turizmo organizatorius, vieni tik verke ir bedavojos kaip xujovai. Kiti gi > sake viskas ok, zmoniu yra, va vaiku stovyklele suorganizavau, va cia > kainas pamazinau, cia sugalvojau... Yra cia tokiu kurie tik verkia ir nori > uz para 300 lt, ir dar giriasi, kad dvigules lovas pakeite i sofas. Nu nx > pas tokius vaziuoti, kad pamiegoti ant sofos. Ir kodel kai kurie > nesupranta, kad jei uzdarbis krito 20-30 proc, tai ir ju kainos turetu > bent kazkiek mazeti, jei nori, kad jas ipirktu. Beje buvo ir straispnis > spaudoje kur irgi daug verkianciu buvo, tai vienas nepriema poilsiautoju > su vaikais, tai kitas nepriema kurie uzsisako pries 2 savaites, nes > nerimti - nemoka planuoti priema tik tuos kurie uzsisako pries 2 menesius. > Tai kaip sakoma nx tokius tegul ir stovi tuscias 2 menesius. Buvo > islepinti kai organizacijos uzissikainejo po visa kompleksa pagerimui, o > kaip dirbti su inidividualiu klientu tai ir neismoko. O gryztant i siu > dienu realijas, atsiradus rynair pagyvejo ir turistu srautas (zinoma gal > laikinai) tai snekinta vienos sodybos savininke (tikrai atokioje vietoje > be ezero pakrantes prie namuku) sake esanti pilnai uziimta ir nesiskundzia > nei vietiniu nei uzsienio turistu stygiumi. Matomai moka zmogus rasti > uzsiemimu, sudominti ir prisivilioti klienta ir antra karta sugryzti. > > > T:) > > "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message > news:i7fh8r$5d7$1@trimpas.omnitel.net... >> ar spauda skaitai (tarkim verslo zinias), laidas kokias nors ta tema >> matei >> paskutiniu metu? Kritimas siais metais totalus, apie 30% oficialus, >> neoficialiai kalbama apie didesnius skaicius - 50%. O jei ir geria tau >> jau >> dauguma namie, nes moket uz lova (daugiau nieko) po 40-50Lt (cia is >> pigesniu), tai pats supranti -10 zmoniu kompanijoj tai jau nemazi pinigai >> "pabalavot" pas ka nors namuose. >> >> "Arj" <root@ibm.com> wrote in message >> news:i7fgrq$4m3$1@trimpas.omnitel.net... >>> kaimo turizmas net ir labai lietuvoj pasiteisino. >>> Tik teisybes delei tai reiktu vadinti ne kaimo turizmu, o "sodybu nuoma >>> isgertuvems", ko pasekoje ne visi teisingai parinko investicijas. O saip >>> kiek pazystu - tai nemazai is to verso labai sekmingai gyvena, nors >>> sitoj >>> vietoj savo darbo reikia daug ideti ir skaiciuoti i ka investuoti (t.y. >>> reikia kad ir sodyba butu "achujiena", ir islaidos jos palaikymui tokiam >>> stovyj nebutu dideles) >>> >>> "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message >>> news:i7ffar$1vh$1@trimpas.omnitel.net... >>>> nezinau, bet kazkodel man atrodo, kad is dalies tavo agentas teisus - >>>> kaip kaimo turizmas is esmes Lietuvoj nepasiteisino, nes pirmus 2-3 >>>> metus >>>> traukes ir lietuvius ir uzsieniecius, paskutiniu laiku (greiciausiai >>>> del >>>> nesibaigiancios krizes) verslas tapo nasta, daugeliui bankrotu. >>>> Priezastis paprasta kainos - kokybes santykis krizes metu lyginant, kad >>>> ir su tokia Lenkija buvo gerokai blogiau nei planuota/vertinta. Antra, >>>> buvo girdeti seime kalbu, kad nepriziurimi zemes plotai (nesienaujama >>>> zole, nekertami sabakstynai ir visa kita uzleista huinia), su laiku >>>> jums >>>> gerokai patustins saskaita ir kad tas istatymas bus priimtas, as net >>>> neabejoju - tik laiko klausimas. Dabar sodyba prie ezero - ir >>>> privalumas >>>> ir trukumas. Privalumas, jei niekas nesilanko, trukumas, jei tai >>>> pamegta >>>> poilsiautoju vieta. Taip pat del tu 5 metru nuo ezero (apsaugines >>>> zonos) - vis dazniau pasigirsta kalbu, kad ezerai tampa "uzdari", kone >>>> "nuosavi" ir kitiems neprieinami t.t. ir pan ko anksciau gyvenime >>>> nebuvo. >>>> Jei manes atmintis neapgauna, vienas aplinkos ministerijos (berods) >>>> darbuotoju per TV kalbejo, kad su laiku, jei tokios "problemos" isliks, >>>> (o kad jos isliks as neabejoju) bus pasinaudota kitu uzsienio saliu >>>> patirtimi (kuriu, kazkaip nutylejo). Neva tokius "uzsidarancius" ezeru >>>> seimininkus baus kosminemis baudomis (kaip supratau nuo ispejimo, ir >>>> nekreipiant demesio, - iki geometrine progresija kylanciu baudu, kazka >>>> net ivardijo iki >100kLt), kad daugiau niekam nekiltu noras uzsitverti, >>>> atsitverti ar ten kaip kitaip riboti priejima prie ezero ar kitu ne >>>> nuosavu vandens telkiniu... o realiai pagyvensim, pamatysim. >>>> >>>> >>>> "Movila" <info@trintimovila.lt> wrote in message >>>> news:i7fahi$pb9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Jei tiketis, kad tos paazeres po kokiu 5-6 metu taps vel reikalingos >>>>> (atsigaus kamo turizmas ir panasiai), tai ,aisku, reiktu laikyti. >>>>> Siandiena vienas agentas minejo, kad tokios zemes skatiko nevertos, >>>>> niekam ju nereikia, tai ir galvoju, ar jis cia trina, kad pardavimo >>>>> kaina butu tokia, jog ryt jau preke parduota, ar tikrai taip yra. >>>>> Beje, as ji , o ne jis (((-: >>>>> >>>>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >>>>> news:i7f7hn$juf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> su akcijomis zinai kaip buna viena diena aukstyn, kita jau zemyn. >>>>>> Rizika sakyciau nemaza. >>>>>> Su zeme tai irgi daug pliusu kaip investicijai palyginus su akcijom >>>>>> gal >>>>>> irgi nera daug. Is principo likvidumas zemas (tam tikromis salygomis >>>>>> gal net nulinis ar jokio), kainu augimas tiketinas tik, kad >>>>>> laikotarpis >>>>>> gali labai issitempti i labai ilga, kainu kritimas taip pat >>>>>> tiketinas. >>>>>> O siaip jei nera poreikio pinigams, neturi aiskiai apsisprenes kur >>>>>> investuosi su didesniu pelnu, tai galima ir palaikyti. Gal pats ant >>>>>> senatves issikelsi, paveldetojamas bus del ko pasipesti (ziurek >>>>>> senatveje galesi kam pazadeti, kad tave greiciau "nuslaugytu" :) (cia >>>>>> juokias) >>>>>> >>>>>> T:) >>>>>> >>>>>> "Arj" <root@ibm.com> wrote in message >>>>>> news:i7f6mj$il6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> mano asmenine nuomone: as netikiu kad zemes kainos (kad ir >>>>>>> patrauklioj >>>>>>> vietoj) ateityj stipriai augs. >>>>>>> Kazkiek pabrangti gali, bet sklypa "iskeitus" i akcijas, turto >>>>>>> prieaugis gali buti didesnis. Jei laikyti indelyje - >>>>>>> prieaugis tiketina kad bus panasus kaip ir laikant "sklypo" >>>>>>> pavidalu. >>>>>>> O del $ isleidimo neesminiams dalykams - jo, >>>>>>> pritariu, cia dideles dalies zmoniu problema. >>>>>>> >>>>>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message >>>>>>> news:i7f6a8$huk$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> As manau taip: zemes mokesciai nedideli. Parduosi, greiciausiai >>>>>>>> isleisi neesminiams dalykams. Gal uzdirbsi maziau, bet >>>>>>>> parduodamas kai tikrai reikia, tuos pinigus panaudosi efektyviau. >>>>>>>> >>>>>>>> "Arj" <root@ibm.com> wrote in message >>>>>>>> news:i7f5c3$ga2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Jei zemes nereikia, as ja parduociau. >>>>>>>>> Jei pinigu verkiant nereikia, tai pardavineciau (t.y. pradzioj >>>>>>>>> nustatyciau "kosmine" kaina) >>>>>>>>> >>>>>>>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message >>>>>>>>> news:i7f4ft$eq9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> jei pinigu verkiant nereikia, lukterciau >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Movila" <info@trintimovila.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:i7f46b$ea8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Sveiki, gal kas zinote, kiek dabar kainuoja sklypukai su ezero >>>>>>>>>>> pakrante? >>>>>>>>>>> Turiu 3 ha su pusynu ir 115 m ezero pakrante Varenos rajone. >>>>>>>>>>> Statybos >>>>>>>>>>> leidimai yra, elektra salia - gretimoje sodyboje.Ar apsimoka >>>>>>>>>>> dabar >>>>>>>>>>> bandyti >>>>>>>>>>> pardavineti, ar dar islaukti kokius 5 metelius. Dekoju uz bet >>>>>>>>>>> kokia nuomone. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> >>