sutinku su mintim kad reik nusprest kas ir kaip ten noretusi gyvent. ir ar ten tikrai gyvent planuotum. priejimas prie vandens, galimas kaip "biznis". nes kolega taip isnaudoja paezere. t.y. pastatyta pirtele su keliom miegamom vietom. dar kemperiams aikstele siokia tokia. zmogam nuo miesto dulkiu pabegt tinkama vieta. pati paezere laisvai prieinama visiems. pirtele nera prie pat vandens, tai issigarinus pabaget reikia. kitas variantas: gal noresis isnaudot vandens telkini pasiplaukiojimams. tuomet reiks kazkiek orientuotis i kranto niuansus. Kurmis "Aladinas" <ija@mail.com> wrote in message news:hsrfpv$aq$1@trimpas.omnitel.net... > BigM wrote: > Siulyciau pirmiausia pagalvot apie tai kaip gyvensi... t.y. ka ten veiksi, > keliese bus gyvenama. o po to jau galima pradet mastyt su architektu. Kai > zinosi konkreciau ir architektui bus lengviau tau siulyt kazka. O jei > pasakys tik -noriu namo su ukiniu, tai cia sudas o ne apibudinimas. > >> Brandinu mintis ką būtų galima numatyti sklype. >> >> Sklypas yra beveik taisyklingas kvadratas (+/- 70mx70m, viso ~50arų), ant >> upės kranto, atokesnėje, ramioje miestelio vietoje. Pagal planą galimas >> namas su pagalbiniu pastatu. Yra upės apsaugos zona, berods 50m. >> >> Esu savu laiku mąstęs apie namą, tai +/- kaip ir turiu namo viziją. Bet >> išgrynint savo esamus/užslėptus poreikius tokiame plote arba įvertint >> tai, kas kitiems pagrįstai nepasiteisino, sunkoka :) >> >> Iki architekto dar anksti, o ir pradžioje norisi tiesiog namų darbus >> atlikti ir susivokti savo poreikius ir įvertinti kitų >> patirtį/mintis/idėjas. >> >> >> M