na, ir man skauda galva del situ dalyku... bandziau cia aiskintis, bet priejom isvados, kad reikia tiesiog eksperimentuoti. Tai va as pas save pastebejau (52 kv. butas), kad man ekonomiskiausia, kai katile yra kuo zemesne temperatura (45C-50C), o radiatorius suku pagal poreiki. Bandziau katile uzdeti 60C, tai zymiai daugiau naudojo duju, nors radiatoriai buvo palikti ant tokios pat temperaturos (kai katilas buvo pasuktas 45C). Nors nesu tikras del ilgalikes perspektyvos, gal ten ivyktu koks tai stebuklas ir po menesio su 60C temperatura katile pradėtų nedaug valgyti duju, bet per ta menesi man uz 3 menesius manau prisuktu. o kiek pas tave ima duju? Pas mane propanas/butans, tai dabar apie 1,8 kub. parai (su karsto vandens pasildymu), katile 50C, radiatoriai ant 1. Bute 18 laipsniu. "MM" <MM@one.lt> wrote in message news:hih9ne$2gk$1@trimpas.omnitel.net... > na prie to pacio: > pvz kambary stovi temp reguliatorius, kuris ijungia/isjungia katila pagal > uzduota temp, > klausimas butu kada bus didesne ekonomija, uzstaciu katila pvz 60laipsniu > jis kais po trumpiau bet ilgiau, o uzstacius 90 laips, kaitins ilgai. ta > prasme kokia temp reiktu laikyt uzstacius paciame katile, kad pasiekti ir > palaikyti kamb norima temp.kad taupytusi dujos. > na gal suprasit, kazkaip sunkiai mintys deliojasi :) > > "servisas" <mes@esame.cia> wrote in message > news:hih5u4$snf$1@trimpas.omnitel.net... >> Ekonomiskiausiai katilas veikia, kai namas gerai apsiltintas. >> Dazniausiai, kai kazkas skundzias, kad "katilas daug duju ryja"- slieku >> reikia ieskoti name su kiaurom sienom ir langais. >> >> "john malkovich" <kazlekas@gmail.com> wrote in message >> news:hig4ad$bdn$1@trimpas.omnitel.net... >>> sveiki, >>> gal turit koki manuala, kaip sureguliuoti, kad dujinis katilas veiktu >>> ekonomiskai. >>> t.y. kiek laikyti temperatura katile, ar patalpa, kurioj yra katilas >>> laikyti siltesne, ar reaguoti i lauko temperatura ir pan. >>> >>> >> >> >> >> __________ Information from ESET Smart Security, version of virus >> signature database 4762 (20100111) __________ >> >> The message was checked by ESET Smart Security. >> >> http://www.eset.com >> >> >> > > > > __________ Information from ESET Smart Security, version of virus > signature database 4762 (20100111) __________ > > The message was checked by ESET Smart Security. > > http://www.eset.com > > > >