geriau fuko shvytuokle - bet imho didzhioji dalis zhmoniu pastarosios 
absoliuchiai nesuprato - o  'perskaite' vien tam, kad galetu pasigirt, kad 
skaite 'protinga knyga'... Ish pradzhiu ash nesupratau, nafyk jis kisho tiek 
zhodzhiu, kuriu bent pora metu neatsedejes filosofijos fake be zhodyno matyt 
nesuprasi ir labai ilgai skaitydamas burnojau kad tai durna knyga bandyta 
rashyt protingai.. ale paskui staiga supratau apie ka ji - kad tai nera 
labai subtilus pasitychiojimas tiek ish samokslo teoriju, tiek ish kai kuriu 
skaitytoju, kurie skaito protingas knygas vien tam, kad pasirodyt - ir 
butent visas knygos leksikonas ir yra tam, kad 1) sudaryti ispudi, kokia tai 
protinga knyga 2)subtiliai pasitychiot ish pachiu skaitanchiu, kurie mano, 
kad tai gausiai protinga knyga apie konspiraciju teorijas:)
"Giedriusf" <giedriusf.nereik@gmail.comun> wrote in message 
news:q3knk65v13e534tcq855e4bf86dtb63jnt@4ax.com...
> On Thu, 3 Feb 2011 14:18:41 +0200, "taip" <a@a.lt> wrote:
>
>
> Po Dan brown reiktu Umberto Eko 'Rozes vardas'.
>
>>Labai patiko visos Dan Brown knygos, Thomas Harris taip pat. E. Malûkas.
>>Paskutinë skaityta Ivanauskaitës Placebas taip +-
>>Kà parekomenduotumët toliau?
>>
>>(kad bûtø pdf, skaitau per ebook)
>>