fail = tipo visai ne i tema. tas pats jei parasytum: va ziurek buvo karbiuratoriai, i dabar ipurskimas. dirzai realiai mazina valstybes nuostolius/praradimus - video kameros pacio autoivykio itakoti negali. VNO "Pagonis" <tr@rr.lt> wrote in message news:jfjo66$61b$1@trimpas.omnitel.net... > vuot da ja myn "fajl"? :) > > "VNO" <paklauskmanes@paklausk.lt> wrote in message > news:jfjnlf$558$1@trimpas.omnitel.net... >> asmeniskai ir nepriimu. >> del saugos dirzu pvz: tai visiskas fail :D >> >> VNO >> >> "Pagonis" <tr@rr.lt> wrote in message >> news:jfjn3f$44n$1@trimpas.omnitel.net... >>> Siulau nesiulau, reikia nereikia, nepriimk tai asmeniskai, as nesiulau >>> sumontuoti, tik speju, kad tai gali buti po n metu idiegta. Jau dabar >>> zmones >>> statosi kameras, kad turetu vaizdine medziaga, jei kyla nesklandumai ir >>> tai >>> jiems suteikia kazkokia garantija. >>> Kita vertus, buvo masinos kaip masinos, tada kazkas sugalvojo, kad turi >>> buti >>> saugos dirzai. Tada nusprende, kad dirzai PRIVALOMI. Argi tai ne asmens >>> pasirinkimo pazeidimas? :D Metu metus visiems kale i galvas- tai jusu >>> paciu >>> saugumui, bet kol baudu nepakele- poveikis buvo apgailetinas. Jei >>> sprendimas, net ir nepopuliarus atnesa teigiama rezultata- jis yra >>> pateisinamas. >>> >>> "VNO" <paklauskmanes@paklausk.lt> wrote in message >>> news:jfjklb$vij$1@trimpas.omnitel.net... >>>>o rimtai tiki, akd taip GALI buti? :D >>>> GSM va tinlus ipareigojo vasltybinems istitucijoms tarnauti ir iranga >>>> supikrti ir softa. >>>> >>>> siulai taiigyvendinti dar automobiliuose? >>>> >>>> VNO >>>> >>>> "Pagonis" <tr@rr.lt> wrote in message >>>> news:jfj6u3$agg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>O kur as sakiau, kad noreciau, jog mano marsrutas butu registruojamas? >>>>> sakiau del greicio ir vaizdo pries/ uz saves su tarkim 0.5h buferiu. >>>>> >>> >>> > >