Kam neduoti ramybes? Pazeidejo aisku, kad turi teises ieskot. Beje, gimtajam rajone jau ganetinai neblogai prisitaike policija - atsargiai reikia siuntineti su visokiais nezinojimais, kad bedos neprisidaryt.

"Insane"  wrote in message news:ibavkv$6tq$1@trimpas.omnitel.net... 

Ta as suprantu.. Bet ar tuo viskas pasibaigia, stai kame klausimas..  Na 
nubaus savininka, kad jis nenurodo (del nezinojimo ar specialiai) 
vairuotoja, ar ir toliau turi teise ir pagal praktika ar ir toliau ieskoti 
turi ir neduoti ramybes?


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message 
news:ibavev$6k7$1@trimpas.omnitel.net...
> Savininka baus ne uz vairavima, o uz informacijos nepateikima. Prievole 
> savininkui pateikti informacija apie tai kas vairavo  yra nepriklausomai 
> nuo to turi jis vairuotojo pazymejima ar ne.
>
> "Insane"  wrote in message news:ibau66$4pg$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Kadangi yra ir cia protingu zmoniu, klausimuka turiu.. Jei yra masinos
> savininkas, kuris neturi teisiu isvis, bet auto nufotkintas skriejant kur
> pro radara. Ar policija negali bausit savininko, jei jis nezino kas 
> vairavo?
> Idomu is teisines puses.. Nes jie aiskina, kad negali... Kaip yra is 
> tkruju?
> Ar labiau nori rasti, kas istiesu vairavo ir prigavineja?
>
> Aciu uz pasisakymus
>
>
>