Daiktai (=automobiliai) siuo atveju yra lyginami. Taip pat, kaip lyginamos Nokios su Motorolom, iPhonais ir visais kitais belaidziais (nuo tyrimo priklausomai dar ir laidinius galima paimti, kas auto atveju butu, tarkim, sedanai). Lyginimo kriterijus savo tyrimo nusistate tyrejai. Kodel as sita tyrima laikau naudingesniu vartotojui, todel, kad jis zino ne tik statistine info apie gedimus, bet ir vidutinio gedimo sutvarkymo vidutine kaina. Sitas tures mazai itakos renkantis tarp X5 ir CR-V, bet daugiau (kiek daugiau, irgi klausimas) tarp, tarkim, kokio Touareg ir Q7. Sitoj vietoj islisk is to sabloninio mastymo, kad jei kas taves paklaus, kokia auto rinktis geriau: X5 ar CR-V, tu pasakytum, kad anie nepalyginami (ta metafora mes visi puikiai zinom). Cia, kaip jau ir rase apacioj, buvo pasirinkti visi keturiais ratais varomi auto (tingiu knist, ar koks Subaru Legacy buvo). Pagal tai ir sulygino. O tau pradzioj uzkliuvo tai, kad dar buvo paimtos ir eksploatacines islaidos, kurios "nepasako" apie patikimuma. Ne vien jomis buvo remtasi, o jos tik priedas prie statistines info apie gedimu daznuma. "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:hif0to$rg9$2@trimpas.omnitel.net... > nu tai apie ką ir kalba. Mano nuomone absurdiška lygint nelyginamus > daiktus vien dėl to, kad jie turi tą patį bendrinį pavadinimą :) > > "Taiikii" <vardutis.pavardutis@gmail.com> wrote in message > news:hif07j$q9a$1@trimpas.omnitel.net... >> Yra dar ir prioritetai...yra suformuotas poziuris...yra galu gale >> socialine padetis ir uzimama padetis visuomeneje - daug kas yra, ir pats >> tai puikiai supranti. Ne viska zmogus tik eksplotacinem islaidom matuoja, >> tode ir tebegyvuoja BMW, AUDI ir pan. Ir daugiau del tu subjektyviu >> dalyku ir susidaro tas ekspotaciniu islaidu skirtumas (neneigiu, kad ir >> medziagu kokybe siek tiek skiriasi, bet siais laikais toli grazu ne >> viskas i tai atsiremia). O tokie tyrimai kaip tik ir iseme tuos >> subjektyvumus (priklausomai nuo to, koks anu reprezentatyvumas). >> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >> news:hievsl$pmk$1@trimpas.omnitel.net... >>> ta prasme, paskaito tokį tyrimą žmogelis ir bėga X5 keist į CR-V? >>> >>> "Taiikii" <vardutis.pavardutis@gmail.com> wrote in message >>> news:hietff$lj5$1@trimpas.omnitel.net... >>>> O ar butinai turi tureti LABAI DAUG bendro tavo mokama kaina servisui >>>> uz PASLAUGAS ir auto patikimumas? >>>> >>>> Pagal TUV'o duomenis: >>>> BMW BMW X5 6.0% >>>> Honda Honda CRV 3.1% >>>> Audi A6 Allroad'o nebuvo/neradau >>>> >>>> >>>> Cia tas tyrimas, vartotojo poziuriu, dar siek tiek naudingesnis, nei >>>> TUV'o, mano nuomone. >>>> >>>> >>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>>> news:hies49$j69$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Bingo! Ir kodėl Allroad'o ar X5 eksploatacijos kaina turi turėt kažką >>>>> bendro su CR-V? :) >>>>> >>>>> >>>>> "Tomas" <t@t.lt> wrote in message >>>>> news:hieo9j$b21$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Dainiushas wrote: >>>>>>> http://auto.delfi.lt/autonews/article.php?id=27605763 >>>>>>> >>>>>>> Patikimumo vertinimo kriterijus! :D >>>>>> >>>>>> Elementarios A4 eksploatacijos kaina nedžiugina, tai nenuostabu, kad >>>>>> olroudas gale ... >>>>> >>>> >>>> >> >>