"fenix@h" <kazkoks@kazkaip.com> wrote:
> 2017.12.11 13:01, eSSas ra??:
> > "fenix@h" <kazkoks@kazkaip.com> wrote:
> >>> Tai, kad ?urnalistai gali nuimti papeikim?, i?ties beprotyb?.
> >> taip, butent zurnalistai ir teismai
> > 
> > Butu smalsu suzinot mechanizma (ar gal net precedentu). Apie teismus galima nesivargint pasakojant.
> zurnalistai uzpuola nuobauda davusi (-ius), tada kaip ir pranasumo jiems
> nelieka. tas, kuris gavo papeikima, gauna politini svori

what a bullshit

> >>> Nelaiky?iau vis? biud?etinink? vienodais savo bukagalvi? vir?inink?
> >>> ?kaitais
> >> taip yra, ypac valstybes tarnautojams. viskas lygiai pagal istatymo
> >> raide, sveiko proto mazokai. dirbau, zinau
> > 
> > Apie valstybes _tarnautoju_ paskirti sako ju pareigu pavadinimas. Ne visi gyvenantys is biudzeto ismaldos yra valstybes tarnautojai
> > 
> tai kas, yra darbo reglamentai, valstybes tarnybos istatymai ir DK. kaip
> tu paaiskinsi, kad ustrigai prie orange office kamstyje ir buvai darbe
> 12:00? oficialiai - keliai pravaziuojami, jokios extremalios situacijos
> nebuvo

Nezinau ar pastebejai, kad kalbam apie skirtingus dalykus. 

Gincytis su tavo samones srautu neidomu, yra rimtesniu sio amato meistru

S.