Tema: Re: Ne?prasto reido Kaune rezultatas: nustebs netek? teis?svairuoti
Autorius: albinas
Data: 2017-08-04 23:28:51
As apie tai kai jau realiai atimta. Net tokiu atveju nera ko bijot
 - praktiskai sedi ir vaziuoji, kad sustabdys mazai
 sansu.

MRT <martynas@fastlink.lt> Wrote in message:
> > Kad tas teisiu atemimas popierinis, de fakto sedi ir vaziuoji.
> 
> pagal naujus ikainius, jei pasirinkimas "arba"/"ir",
> tai pirma karta ju nei teoriskai, nei praktiskai neatima,
> o ir nuolaida galioja. Anksciau "arba" atemimas = nebus puse minimalkes.
> Reikedavo gailetis ir noret minimalios be atemimo.
> 
> kai privalomas atemimas, t.y. tik "ir" - gali baudai
> nuolaida gauti, taciau ir atemimo minimuma reikia prisiimt.
> 
> 
> Jei ka - zr. cia:
> 
> 33 straipsnis. Administracin?s nuobaudos ir administracinio poveikio 
> priemon?s ? specialiosios teis?s at?mimo skyrimas sura?ant 
> administracin? nurodym?
> 1. ?io kodekso 610 straipsnyje nustatytais pagrindais sura?ant 
> administracin? nurodym?:
> <..>
> 3) asmeniui nustatomas specialiosios teis?s at?mimo terminas lygus 
> minimaliam specialiosios teis?s at?mimo terminui, nustatytam u? asmens 
> padaryt? administracin? nusi?engim?, jei straipsnyje u? ?? nusi?engim? 
> numatytas privalomas asmeniui suteiktos specialiosios teis?s at?mimas. 
> Sura?ant administracin? nurodym? u? administracinius nusi?engimus, u? 
> kuriuos pagal ?io kodekso speciali?j? dal? gali b?ti skiriamas asmeniui 
> suteiktos specialiosios teis?s at?mimas, ?i administracinio poveikio 
> priemon? nesi?loma;
> 


-- 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/