turejau omeny, kad formuojant sklypa namui galima priglaust po sparnu ir aikstele, bet jo - patalpu savininkai turi issipirkinet viska On 2017-02-15 11:23, Linas Petkevičius wrote: > Namas vistiek nebus savininkas. Net iskiliausiems veiksnumas > nesuteikimas. Cia pasipizdavojimui. O realiai reiktu dar issiasikint > pries darant, kas norima, kad butu savininkas - bendrija ar pastato > bendraturciai. > > "Ignas" wrote in message news:o813h4$s2e$1@trimpas.omnitel.net... > > gal ir biski logiska, jei po namu sklypas dar nesuformuotas. > > > On 2017-02-14 16:21, Linas Petkevičius wrote: >> Nelabai logiska. Pradekim nuo to, kad savininku bus ne namas. >> >> Manau pradeciau nuo issiaiskinimo, kam priklauso zeme po aikstele, kam >> priklauso aikstele ir kokie su tuo turtu susije popieriai siai dienai. >> >> "bat0nas" wrote in message news:o7v3jc$rt1$1@trimpas.omnitel.net... >> >>> Tai kaip tada traktuoti tokį miesto plotelį? Bendro naudojimo? >>> Kadangi tas plotelis yra išskirtinai prie vieno namo, gal būtų logiška >>> kalbėtis su savivaldybe priskirti jį prie to konkretaus namo? >> >> >