tikrai reikia mtb? rakinama šakė taupo jėgas kylant į kalną - išjungia amortizavimą, lieka tik minimalus smūgių gesinimas nors brangesnės turi kažkokiu priešnuodžius tam siūbavimui.. jei pirkti rakinamą - tai tik nuo vairo (su trosu), variantai junginėti ant šakės - nulinės naudos realiai.. orinė - lengvesnė, paprasčiau reguliuojama (pasipūti ar nuleidi oro kiek reikia), bet iškart nusipirkt ir pompą šakei (iki 300PSI). tos kur ratams - netinka, nes šakėje paprastai slėgiai yra 100-150PSI hidraulinė - nžn kas per daiktas, gal tepalinė turima galvoj. dar būna spyruoklinės (coil), bet jau vietojų jų geriau neamortizuojančią.. orinės dar būna vienos ar dviejų kamerų. vienos kameros - amortizatoriaus dalis - orinė, "sailenblokas" - tepalinis arba guma, dviejų kamerų - "sailenbloko" vaidmenį atlieka kita, mažesnė kamera. realiai ir vienos užtenka.. gera šakė ne tam, kad minkštai važiuoti. jos privalumas pasireiškia stabilumu ant posūkių, kai varai miško takeliu žemyn per šaknis. tada supranti kas tikrai yra šakė, o kas yra tiesiog paminkštinimas.. jei neplanuoju tokiais takeliais lakstyti greitai ar agresyviai, o pinigus taupai - pirk su neamortizuojančia.. blogiausiu atveju šakę visada gali pasikeisti į kitą.. dėl 29" nieko nepatarsiu, mano žinios užstrigusios 26" ratuose.. 2016-04-18 21:18, Lapinas rašė: > Remia mane prie sienos - gelbėkit. > > Reik pirkt MTB, kilo klausimų dėl pasirinkimo kriterijų: > Šakė, ratai, stabdžiai. > > Su hidrauliniais stabdžiais viskas aišku. > > Kas, po velnių ta rakinama šakė? Hidraulinė, orinė, rakinama, nerakinama? > Kosmosas kažkoks. > > Kokiomis sąlygomis 29" yra būtini? Čia kaip Codec`as sako, bile lietuvio prestižas, ar yra kažkokios naudos iš jų važinėjant elementariais miško takeliais nesportuojant? > > Apie Cube, Specialized, Trek, Giant jau net neklausiu, pzdc kaip tinka pasakymai apie nupista hajendą. > > Patarkit, nes jau galva neišneša. Važinėsiu ne aš, aš - tik treneris.