"Vasaris" <paklausk@ir.gausi> wrote in message news:h32il5$iam$1@trimpas.omnitel.net... > Tas tai taip, kada purtoma kontora. Betgi jūs teigėte, kad: bet tas teiginys nera priestaringas, nes rezultatas yra "teks moketi" > funny thing - jei tu su kontora pasirasei nuomos arba panaudos sutarti be > navarotu (a la "nuomoju tik nuo 8:00 iki 17:00"), tai savaitgali priciuptas > vaziuojas savo karuciu i kaima, soda ar gariunus, gausi susimoketi uz sita > iskyla. sorry, o koks moketojui skirtumas, kokiu budu nesumoketi mokesciai bus aptikti? > - dar nemačiau niekur įstatymo, įpareigojančio fizinį asmenį vežiotis su > savimi panaudos (nuomos) sutarties kopiją automobilyje [kuris tarkime > pažymėtas įmonės logo], arba tą sutartį pateikti iš anksto VMI, susietą su > automobilio v/n. Zo, bent aš komentuoju, kad jūsų variantas, kad kažkas bus > pričiuptas kelyje - MKN, nerealus. na mes nesvarstome varianto "jei ka, tai suklastosim sutarti", ar ne? nors neabejoju, kad klastojimas bus masinis beigi niekaip neirodomas (jei visi ivykiu dalyviai yra sveiko proto).