Kilo cia siokia tokia diskusija apie civilines atsakomybes privalomojo 
draudimo ir vairavimo neblaiviam - jei avarijos kaltininkas ipucia pvz. kad 
ir 0,005 promiles, tai ar gali draudimas neismoketi ismokos ar pareikalauti 
ja grazinti zala sukelusio asmens? Privalomojo draudimo istatymo 22 str. 
rašo, kad
1. Draudikas, sumokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl 
padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, jeigu 
jis:

1) vairavo transporto priemonę neblaivus, apsvaigęs nuo vaistų, narkotinių 
ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat kai vartojo alkoholį ar kitas 
svaigiąsias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo arba vengė 
blaivumo ar apsvaigimo patikrinimo;

Bet ar tai galioja tik jei iputi daugiau nei 0,39 ar turi but blaivut 
blaivutelis?