o realiai is Vilniaus i Klaipeda su lankscia vilktim buvo tempta auto be TA ir be draudimo. Iki Kauno tempem per A1 (pagal KET draudziama), nuo Kauno per 141 kelia. Jau ties Kaunu nuduso akumas ir avarinis nebeveike, o trikampis buvo itvirtintas uz galinio lango. Sutemus, ties Pagegiais "prisiklijavo' is galo KP. Sustabde del to, kad trikampis blogai matomas, del TA ar draudimo nieko nesake. Paprase dokumentu, draiveris tuoj pat pakiso pirkimo-pardavimo sutarti, paaiskino (realia) situacija jog akumas netiketai nuduso. Zalieji liepe prie ju teisingai prisitvirtint trikampi ir palinkejo gero kelio. Taigi manyciau, jeigu reikia tempti auto, tikrai pigiau yra lankscioji vilktis su visais pagal ket priklausanciais zenklinimais ir t.t., nei traliukas. Net ir su baudom (jei jau taip nutiktu) speju apsimoketu. "Evaldas" <evaldas@takas.lt> wrote in message news:ildvg4$gb9$1@trimpas.omnitel.net... > Jei pagal KET tai jokiu standziu vilkciu, jokiu priekiniu ratu uzkelimo > (tai apskritai uzdrausta) - tik tralas. > > "Velnias" <velnias@pragaras.lt> wrote in message > news:ildmr5$9kj$1@trimpas.omnitel.net... >> Kaip reikia teisingai transportuoti masina be TA ir draudimo - ar uztenka >> standzios vilkties ar reikia butinai kelti ant traliuko? >> >>