JAP.
is principo, tas pat kaip dzygitas su auto vaziuot per pereje o veliau aiskintu kad ji turejo praleisti nes jis vaziavo per pereja....

"Ziogas" <ziogas9999@gmail.com> wrote in message news:hug4sb$v1r$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai kaip ten turime su teismu praktika ir galiojanciomis KET? kas kaltas, 
>> kai pereja nereguliuojama shviesoforu?
> 
> Galiojancios KET liepia dviratininkams vaziuoti vaziuojamaja dalimi, nes 
> dviratis yra transporto priemone.
> Taigi dviratininko atveju jokio skirtumo, ar jis vaziavo per pereja ar siaip 
> skersai gatve, kitaip sakant vaziavo neturedamas pirmenybes.
> Dviratininkas KALTAS ir viskas.
> Na, o del teismu praktikos nezinau. 
> 
>