nu va :) On 10/8/2016 6:38 AM, Evaldas wrote: > Taigi, gavosi, kad supainiojau schemas, ant 13" laptopo sunkoka buvo tuos pdf suziuret kuris yra kuris. > Visgi labiausiai netikusi NAD schema, labai senoviska, galios stiprintuvas neturi diferencinio kaskado. Taip stiprintuvus konstruodavo mazdauk iki 1970m. I technines smulkenas kuo tai blogai nesilesisiu, tiesiog mazdaug nuo 1970 taip niekas nebedaro. > Kuris geresnis Yamaha ar Sansui nepasakysiu. Tokia Yamaha teko taisyt tai ten labai Hi tech maitinimas. Kai sugenda yra ka veikt kol susigaudai kaip jis veikia ir ka jis daro. > > > "fenix@h" <mailas@netikras.lt> wrote in message news:nt8vu6$dp1$1@trimpas.omnitel.net... >> 2016.10.07 17:03, Evaldas rašė: >>> Is situ triju Sansui iskrenta is konteksto visiskai. >>> Grynai schematiskai jis padarytas neteisingai, taciau buna stebuklu (o gal tiksliau zmoniu) kuriems visiskai neteisingi stiprintuvai skamba geriausiai. >> >> prasau issamiau, kas ten neteisingo? pagal skaiciukus tas sansui tipo >> daug geresnis uz kitus. >> >> o is kitu dvieju, kuris rimciau? yamaha? >> >>> "fenix@w" <muilas@ant.muilo> wrote in message news:nt89ca$6t1$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Persiprasau uz diletantizma. >>>> >>>> https://drive.google.com/open?id=0B-DTeC4QsWyLT0hEZzJyQ0VOOG8 >>>> https://drive.google.com/open?id=0B-DTeC4QsWyLb05QRUVCcGZPSnM >>>> https://drive.google.com/open?id=0B-DTeC4QsWyLWTBxM3RzeXpYU0k >>>> >>>> Atsizvelgus i schemas kuris is ju labiausiai vertas demesio? >>>> Tai skirtingų kartų stipriakai, bet tikiuosi palyginami. >>>> >>>> AčiŲ. >> >