Tema: Purvo dozės per LKL finalus – kibirais arba užuominomis
Autorius: Ramaas
Data: 2011-05-17 07:15:01
Lietuvos krepšinio lyga (LKL) baudžia nebijančiuosius kritikuoti, tačiau lyg nekalta mergaitė nudelbia akis prieš metai iš metų 
rafinuotai arba tiesiog atvirai kitų pilamus prasimanymus, dirbtinai režisuojamas intrigas, metodišką spaudimą – ir dažniausiai, 
lyg sutapimas, – prasidėjus lemiamoms kovoms.

Spaudė teisėjus

2003-ieji, balandis–gegužė, LKL finalo išvakarės ir finalas. Vilniaus "Lietuvos ryto" klubo savininkų valdomas to paties 
pavadinimo dienraštis užsipuolė teisėją Virginijų Dovidavičių, darė netiesioginį spaudimą kitiems arbitrams.

Reportažuose iš finalų nėra nė vieno žodžio apie agresyvių Vilniaus komandos sirgalių įžeidinėjimus V.Dovidavičiui, tačiau vietos 
vertinimams, tokiems kaip "kaunietis skirtingai traktavo vienodus žaidimo epizodus, neįžvelgdavo akivaizdžių taisyklių pažeidimų", 
atsirado.

Tąkart "Lietuvos ryto" sirgalių išsišokimai sostinės klubui kainavo vos 1600 litų, o LKL finalo seriją vilniečiai pralaimėjo 
"Žalgiriui" 2:4.

2004-ieji, balandis, LKL finalo išvakarės ir "Lietuvos ryto" ultimatumas LKL: "Manome, kad ateityje "Lietuvos ryto" komanda 
negalės žaisti jokių varžybų, jei vienas teisėjų bus V.Dovidavičius. Klubo įsitikinimu, arbitras pamina elementariausius krepšinio 
teisėjų profesinės etikos principus."

Parūpo svetimi pinigai

2008-ųjų gegužė, LKL finalo dienos. "Lietuvos ryto" dienraštis prabyla apie neva prastą Kauno "Žalgirio" klubo vadybą.

Gegužės 10-osios straipsnyje "LKL čempionų apetitas – beribis" rašoma, kad Kauno klubą slegia finansiniai nepritekliai. Cituojami 
Kauno savivaldybės atstovai: "Bėda ta, kad klubo vadyba – prasta, nesugebanti apskaičiuoti savo biudžeto ir panaudoti jį taip, kad 
užtektų."

"Žalgirio" varžovas LKL finale "Lietuvos ryto" klubas su panašiomis bėdomis nesusiduria", – reziumuoja dienraštis.

Straipsnyje "Sėkmės šypsniai – Kauno komandai" rašoma, kad Ferrari pravardę gavęs žalgirietis DeJuanas Collinsas "neprimena 
greitojo bolido", o Marcusas Brownas pavadintas tiesiog dar vienos šalies čempiono titulo trokštančiu žaidėju.

Gegužės 14 d. "Lietuvos ryto" numeryje – du sugretinimai: interviu su Hollisu Price'u – "Norėčiau atsukti laiką atgal" ir 
"D.Maskoliūnas: bokalas žaidėjams nepakenktų".

Tuometę LKL superfinalo seriją "Žalgiris" laimėjo 4:1.

2008-ųjų gruodis, paūmėjimas prieš didžiąsias metų šventes.

"Krizę išgyvenantis "Žalgirio" krepšinio klubas greitai sulauks Kalėdų stebuklo vertos dovanos", – skelbė Vilniaus dienraštis apie 
galimą Kauno klubo ir Ukrainos milijardieriaus Igorio Kolomoiskio bendradarbiavimą.

Apie tai, kad I.Kolomoiskio turtai buvo parūpę ir finansinių problemų turėjusiam "Lietuvos rytui" – tradiciškai nė žodžio
Užstojo išsišokėlį

2009-ųjų gegužė, LKL finalo išvakarės. Dienraštis "Lietuvos rytas" vėl susirūpino "Žalgirio" finansiniais reikalais.

"Žalgirio" klubo generalinis direktorius Paulius Motiejūnas praėjusią savaitę patvirtino, kad klubą slegia 20 mln. litų skolos, o 
pagrindiniai Kauno klubo žaidėjai nėra gavę pusės sezono atlyginimo", – skelbiama straipsnyje "Finale svarbios ir smulkmenos".

Tame pačiame numeryje – vėl su žalgiriečiais susijusi antraštė: "Į paskutinį mūšį – alkani, bet įkvėpti vilties".

Gegužės 11 d. "Lietuvos rytui" užkliūva "Žalgirio" puolėjas Paulius Jankūnas. Straipsnyje "Arenoje buvo netikėtų posūkių" rašoma: 
"Užvakar dopingo kontrolės mėginį turėjo pateikti žalgirietis P.Jankūnas ir Vilniaus ekipos krepšininkas Marijonas Petravičius. 
Vilniaus klubo žaidėjas iš specialaus kambario "Siemens" arenoje išėjo po penkiolikos minučių, o P.Jankūnas užtruko apie valandą. 
Krepšininkas išgėrė ne vieną vandens buteliuką, tačiau tai nepadėjo. "Žalgirio" atstovai sportininkui atnešė alaus ir po kiek 
laiko P.Jankūnas skubėjo į persirengimo kambarį, kur jo laukė komandos draugai."

Gegužės 21 d. – užuojauta chamišku elgesiu pasižymėjusiam Donatui Zavackui – "Prieš apdovanojimą nubaudė". Tąkart vilnietis viešai 
išvadino Kauną mėšlo krūva, o LKL vadovybė, neįžvelgusi jokio įžeidimo, žaidėjui skyrė simbolinę 1000 litų baudą. Vilniaus klubo 
savininko Jono Vainausko citata: "Lyga yra šantažuojama "Žalgirio."

Skleidė prasimanymus

2010-ieji, gegužė, LKL finalas. Straipsnyje "Į kampą užspeistas "Žalgiris" parodė nagus" tikrovė sumaišoma su prasimanymais.

Esą buvo bandoma trenerį D.Maskoliūną jėga išvaryti iš "Žalgirio" komandos autobuso pasitelkus net apsaugininkus, o krepšininkams 
užstojus strategą, naujasis klubo savininkas Vladimiras Romanovas pagrasino atleisti visus žaidėjus, jei nelaimės.

Kai klubas oficialiai atsisakė D.Maskoliūno paslaugų, "Lietuvos rytas" pradėjo dar didesnį V.Romanovo puolimą: "Moko to, ko pats 
nemoka", "Bankininko kvailystės neišmušė vilniečių iš vėžių".

2011-ieji, gegužė, LKL finalas. "Žalgiris” surado naujų priešų. Kauno klubas daro viešą spaudimą teisėjams. Žalgiriečiai išėjo į 
karą dviem frontais" – lyg jau girdėti motyvai iš "Lietuvos ryto" stovyklos?

Ar ne iš 2003-iųjų ir 2004-ųjų istorijų su V.Dovidavičiumi?