foto daug dalyku ne vien reza ir yra dalyku kurie kakybei reiksmingesni nei reza o siaip tai siuolaikinius haj endus jau lygina su veidrodziais paprastaisiais ir ne taip jau baisiai pralaimi telefonai veidrodziui kas liecia filmavima tai kartais veidrodziai jau ir silpniau pasirodo nei telefonai man uztenka ir sisteminio sony nebrangaus kad pamatyciau kokybes skirtuma telefonu nenaudai "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:q1dpo1$7c0$1@trimpas.omnitel.net... > tai jo, jei ant ekrano zoomini tai tada ir melejardo megapikselių neužteks > :). > > O canon'as canonui nelygu. Turiu seną Minoltą 6mpix veidrodį, tai tikrai > geriau žiūrisi jo nuotraukos nei telefonų 20mpix > > > On 1/13/2019 12:24 AM, PxYra wrote: >> aga papasakok, visu irenginiu rezos dideja tai megapikseliu poreikis >> isryskeja, idomu kaip atrodys 12-16 megapikseliu foto ant 4K, >> paprasciausia truks detalumo, kazkada ir FHD atrode kosmosas bet paziurek >> tu per FHD foto su kokiu canon 5mpx darytas foto...biski pazoomini ir >> snipstas... >> >> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >> news:q1dolm$6ls$1@trimpas.omnitel.net... >>> lygtai ne px. kaip ir tie 48 megapikselEJ >>> >>> On 1/12/2019 8:31 PM, PxYra wrote: >>>> http://4pda.ru/2019/01/10/355452/ >>>> >>>> va kaip idomiai pasirodo yra :D non PRO su interpoliacija tikriausia >>>> bus o PRO su realiais >>> >> >