Pagrisk.

Argumentai is mano puses - kelias yra, kuris atitinka standartus ir 
niekam nekenkia. Greitis 20 km/h, dulkes nekyla. Asfaltas - nuo jo kyla 
karstis, ypac tiems, kurie salia kelio, taip pat garuoja bitumas. Taip 
pat asfaltas kenkia sodo bendrijoje esancioms bitems. Akivaizdu, kad tai 
PAGERINIMAS, kuris nera BUTINAS. Taip, teisme daugeliu atveju laimi 
kelio savininkai.

Tik daznai tai buna toks atvejis - Petras apie balsavima zino, 
rezultatai jam pranesti, saskaitas gavo, bet kaip partizanas tylejo ir 
neiko nedare - "atsistojo i poza paduokit mane i teisma". Tokiu atveju 
zopa Petrui tiketina. Bet jei Petras pats kreipsis i teisma, apskus 
neteiseta bendrijos sprendima, kurios nariu jis net nera - sansai jau 
labai padideja.



On 2019-05-24 10:08, For example John Smith wrote:
> Būtinybė gyvenantiems soduose, ypač prie pagrindinio žvyrkelio.
>