o kaip su keliu. važiuoji kokiu lauko keliuku, staiga kaba ženklelis "privati valda". užtvaro nėra, net atidaryto. namo nesimato, nėr taip, kad pas kažką į kiemą įvažiuoji. tokiu atveju reikia skubiai apsisukti ar gali važiuot toliau ir apsisukt kur patogiau.

On 2025-06-10 15:31, Arj wrote:
>
> Jeigu kazkas nenori kad kazkur butum - tai kaip minimum turetu buti > pazymeta ir turetum supratima kad tai nera viesa vieta. Kitais > zodziais - cia jau savininko pareiga butu irodyti kad tu esi ten kur > tau negalima ir kad tai ne viesa vieta - jie niekas nepazymeta, tai > gali prasyti dokumentu ir siusti nx kol neatitemps dokumentu.
>
> Atitemps dokumentus - tada ok, klausimu kad vieta jo nebekyla, galima > aiskintis ar vieta viesa, ar ne - jei tai viesa vieta, tai savininko > norai irgi nepilnai galioja - jei jo valdos niekaip nepazymetos, tai > jam irodinet kur teritorija viesa kur ne biski problematiska.
>
> Jei teritorija pazymeta (t.y. aisku kad ji privati/neviesa), irgi > nefaktas kad negali buti. Pvz tipinis atvedjis su ezeru/upiu pakrantem > - 5 metru juostoj gali praeiti be apribojimu. Bet butent gali praeiti, > ne stovyklauti (naudotis lieptais negalima). Jei krantas - status > slaitas ar krantas neaiskus (pvz kaip buna su uzpelkejusiais ezerais) > - tada tie 5m kazkiek padideja (ar tai skaiciuojasi "nuo slaito > virsaus"). Nors paieskojus, yra vietu kur legaliai i ta 5m zona negali > patekti - pvz ezeriuka aplink vien aptvertos namu valdos.
>
> Nu ir atskiras nuansas del misku - ten vaikscioti/grybaut gali visada, > px kam jis priklauso, svarbu kad ne rezervatas butu. Jei privatus > miskas - pravaziavima galima uzsitverti, praejimo ne. (isimtis - jei > miske laikomi laukiniai zverys, tada gali viska uzsitverti ir nieko > neleisti)
>
>
> 2025-05-28 20:34, CodeC rašė:
>> ar turi buti kazkaip pazymeta valdos riba, uztverta ar dar kitaip, >> kad valdos savininkas galetu neleisti praeiti, isvaryti?
>> kalba tiesiog apie pieva salia upes be absoliuciai jokiu ribos zenklu.
>> nei lenteliu nei uzrasu, nei kuoliuku, nei tvoru - nieko nera, plika >> pieva. savininkas kalba mazdaug taip, kad "cia viskas mano, eik is >> cia", "ten va" yra servitutas praeit, tiksliai kur nei pats parodyt >> negali, zenklo jokio nei menkiausio nei ribos nei dar kazko. kaip >> atrodo pagal istatymus toks zmogaus elgesys?
>>
>