Reikia sutikti - su 2 pakopa labai daug klaustuku yra ar tie pinigai neliks
tiktai grazi eilute banko suvestineje. Viskas priklauso nuo valdzios
nuotaiku. O su valdzia pas mus reikalai labai prasti. Dar dabar pries akis
stovi milziniskas plakatas ant namo per rinkimus kuriame pajauninta
Blinkeviciute sako “leisime atsiimti 2 pakopos lesas be jokiu salygu” 

Sail <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote:
> Tas 'idėjęs atgal nepaimsi' buvo su mintim, kad už tą tavo investiciją 
> sodra pasiūlys anuitetą, kuris duok dieve bent jau sieks vidutinę rinkos 
> gražą. O kai tu užlinksi pasiliks viską sau.
> 
> Tuo tarpu gali pabarstyt tą 2 pakopą tarp dividendus mokančių didelių 
> įmonų akcijų, ir turtas lieka tavo nuosavybėje + turi periodines išmokas.
> 
> Swedo fondus reik žiūrėt sudėtį.
> 
> Tada pamatai, kad nemaža dalis tai DOW indekso fondas, kurio vidinis 
> valdymo mokestis 0.4%. Swedas tokių superka ir tau +1% už tavo 
> investicijų valdymą.
> 
> Ne geriau isigyti tiesiogiai, sutaupant tą 1%? Aišku europa uždraudė 
> tiesiogines investicijas i USA fondus, bet kaip minėjau landa kartais yra.
> 
> On 2025-05-08 18:07, Caponi wrote:
>> Galimybės nusipirkt ko reikia Europoj ribotesnės, bet vėlgi, įmanoma, 
>> kam labai reikia, o realiai 99% piliečių, kurie nori patys investuot, o 
>> ne "atsiduot valdžiai" II pakopoj, pats geriausias pasirinkimas yra kad 
>> ir Swed Robur (arba analogiški kitų bankų produktai) fondai su 
>> periodiniu automatiniu investavimu.
>> 
>> 
>> Kas link "Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi".
>> 
>> Jei mes priimam, kad investuoti iš principo gerai ar netgi reikia, kad 
>> investavimas yra ideale kelis dešimtmečius trunkantis procesas, žinom, 
>> kad investavimas reikalauja žinių ir laiko, suprantam, kad žmonės 
>> daugeliu atvejų šitoj srity visiški analfabetai ir plius dar be galo 
>> patiklūs ir blaškosi po kiekvienos filadelfijuose ar snukiaknygėse 
>> perskaitytos nesąmonės, tai dalis, kad nepaimsi kada panorėjęs yra 
>> turbūt pats geriausias dalykas visoj šitoj II pakopos pensijų idėjoj. 
>> Praktiškai vienintelis momentas kas man čia nepatiko, kad nors II pakopa 
>> pristatoma kaip savanoriška, įtraukimas buvo praktiškai prievartinis, 
>> tai turėtų būt realizuota arba taip, kaip dabar planuojama perdaryt, 
>> t.y. stiprint reikalo programą, bet žmonių per prievartą neįtraukiant, 
>> arba išvis daryt kaip dalį normalios pensijos sistemos, tipo kokie 80% 
>> Sodrai atskaičiuojamų babkių keliauja dabartiniam pensininkam (įprasta 
>> pensija), 20% investuojama panašiais principais kaip II pakopoj ir be 
>> jokių ten savanoriškumų
>> 
>> Išdūrimai - nu vėlgi, žiūrint apie ką, ir kokiam kontekste kalbam. Šitoj 
>> temoj melejoną kartų geriau II pensijų pakopa su tikimybe, kad "išdurs 
>> valstybė", nei pilietį nesigaudantį net kas ta II pakopa paleist su 
>> pluoštu kupiūrų į biržą.
>> O kai gaudaisi, tai turi suprast, kad finansai yra ne vieta emocijom, 
>> pasvert visas rizikas, gerai pasiskaičiuot kas ir kokiais scenarijais 
>> gaunasi ir bent man II pakopa yra labai net priimtina kaip viena iš 
>> sudedamųjų mano investicijų krepšelio dalis.
>> 
>> 
>> -- 
>> Caponi
>> https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/
>> 
>> 
>> 
>> On 2025-05-08 16:51, Sail wrote:
>>> Gryna tiesa.
>>> 
>>> Tik europos pedrylos padarė kad US ETF'ų pirkt negalėtum nes 'nėra 
>>> reikiamo dokumento europos pirkėjui'.
>>> 
>>> Tad arba perki Europietišką analogą su mažesniu likvidumu ir didesniu 
>>> spreadu, arba išduri sistemą per option'us amerikietiškam produktui.
>>> 
>>> 2 pakopa ne ok. Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi. Tai ta pati 
>>> sodra, o nuo kada valstybė eilinio piliečio neišdurdavo, jei tik yra 
>>> galimybė?
>>> 
>>> 
>>> 
>>> On 2025-05-08 16:31, Caponi wrote:
>>>> 1. Ne visi pinigai atsiimami anuiteto būdu per Sodrą ir nėra viskas 
>>>> taip paprasta su 'sorry nėr pinigų', kaip parašei. Minusas tik tas, 
>>>> kad žaidimo taisyklės iš valstybės pusės gali būti keičiamos žaidimo 
>>>> eigoje, bet tikimybė, kad pataps blogiau ar juntamai blogiau nei 
>>>> dabar, sakyčiau, mikroskopinė.
>>>> 2. Investavimas su tikslu turėti gerą rezultatą reikalauja ir krūvos 
>>>> žinių, ir nemažai laiko. Jei tema neįdomi, tai II pakopa nėra blogas 
>>>> įrankis strategijai "įjungei ir pamiršai".
>>>> 3. Bet kuriuo atveju pinigų auginimas reikalauja 2 taisyklių - kuo 
>>>> ilgesnio investavimo laikotarpio ir diversifikacijos, pradedant nuo 
>>>> paprasčiausių priemonių. Todėl II ir/ar III (čia įdomu gali būt jei 
>>>> su darbdaviu galima šnekėtis) pakopa yra OK kaip pirmas žingsnis, po 
>>>> to ko gero turėtų būti ETF'ai, įvairios sutelktinio finansavimo ir 
>>>> skolinimo platformos, o atskiros akcijos visada buvo ir bus 
>>>> daugiausiai dėmesio reikalaujantis ir rizikingiausias dalykas, todėl 
>>>> nuo jų pradėt ar juolab tik iš pavienių akcijų pačiam dėliotis savo 
>>>> portfelį niekam (nu bent jau ne tiems, kas newsuose klausimus 
>>>> uždavinėja :-)) nesiūlyčiau.
>>>> 
> 



-- 
News Reader
3 series