bet tai jei jau prisidavei i tas pakopas, tai jau nematysi savo $ ir kazkas juost investuos ir uzdirbs uz tave, numesdamas tau trupinukus, kurie nespeja net su infliacija. nori ismokt ir suprast - turi pats bandyt, o ne gyvent iliuzija, kad kazkas kitas investuos taip, kad pelninga butu tau. tik pradet reik ne nuo radikaliu sprendimu ir ne nuo visu turimu santaupu. On 5/22/25 17:18, Caponi wrote: > > > On 2025-05-22 16:30, Sail wrote: >> Tas 'idėjęs atgal nepaimsi' buvo su mintim, kad už tą tavo investiciją >> sodra pasiūlys anuitetą, kuris duok dieve bent jau sieks vidutinę >> rinkos gražą. O kai tu užlinksi pasiliks viską sau. > > II pakopa paveldima. Ir ji tinka net ir supratimą apie investavimą > turintiems žmonėms kaip dar viena pintinė kiaušiniams laikyt. > > >> Tuo tarpu gali pabarstyt tą 2 pakopą tarp dividendus mokančių didelių >> įmonų akcijų, ir turtas lieka tavo nuosavybėje + turi periodines išmokas. > > Gali, jei supranti, ką ir kodėl darai >> >> Swedo fondus reik žiūrėt sudėtį. > > Reikia > >> >> Tada pamatai, kad nemaža dalis tai DOW indekso fondas, kurio vidinis >> valdymo mokestis 0.4%. Swedas tokių superka ir tau +1% už tavo >> investicijų valdymą. > > https://www.swedbank.lt/private/investor/stock/allFunds/list/details#ptabs > > >> >> Ne geriau isigyti tiesiogiai, sutaupant tą 1%? Aišku europa uždraudė >> tiesiogines investicijas i USA fondus, bet kaip minėjau landa kartais >> yra. > > 99% piliečių ne geriau. Nes reikia suprast kas yra investavimas ir į ką > reikia kišt babkes, į ką ne. Jei to supratimo nėra, bet yra noras pradėt > investuot, tai pradėt reikia nuo saugiausių ir paprasčiausių priemonių, > o tada ir II pakopa gerai, ir Swed'as gerai, ir valstybinės obligacijos > gerai. > Visko ką turi sukišimas į vieną turto klasę nėra teisingas sprendimas, > todėl net ir tie dėdės ir tetos, kurie turi gerokai daugiau supratimo > nei likę 99% tautos, neretai turi ir pensijų fondus, ir iš pirmo > žvilgsnio visai nepelningas obligacijas. > Swedo nebūtinai turi, nes Swed tik eilinis brokeris, kurio privalumas > yra paprastumas ir draugiškumas vartotojui (tiems 99% gyventojų), kuris > kai (jei) supras ką reiškia 1% investicijų grąžoje, tada galės migruot > pas bet kurį jam įdomesnį brokerį ir rinktis sudėtingesnius produktus. > > > > -- > Caponi > https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/ > >> >> On 2025-05-08 18:07, Caponi wrote: >>> Galimybės nusipirkt ko reikia Europoj ribotesnės, bet vėlgi, įmanoma, >>> kam labai reikia, o realiai 99% piliečių, kurie nori patys investuot, >>> o ne "atsiduot valdžiai" II pakopoj, pats geriausias pasirinkimas yra >>> kad ir Swed Robur (arba analogiški kitų bankų produktai) fondai su >>> periodiniu automatiniu investavimu. >>> >>> >>> Kas link "Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi". >>> >>> Jei mes priimam, kad investuoti iš principo gerai ar netgi reikia, >>> kad investavimas yra ideale kelis dešimtmečius trunkantis procesas, >>> žinom, kad investavimas reikalauja žinių ir laiko, suprantam, kad >>> žmonės daugeliu atvejų šitoj srity visiški analfabetai ir plius dar >>> be galo patiklūs ir blaškosi po kiekvienos filadelfijuose ar >>> snukiaknygėse perskaitytos nesąmonės, tai dalis, kad nepaimsi kada >>> panorėjęs yra turbūt pats geriausias dalykas visoj šitoj II pakopos >>> pensijų idėjoj. Praktiškai vienintelis momentas kas man čia nepatiko, >>> kad nors II pakopa pristatoma kaip savanoriška, įtraukimas buvo >>> praktiškai prievartinis, tai turėtų būt realizuota arba taip, kaip >>> dabar planuojama perdaryt, t.y. stiprint reikalo programą, bet žmonių >>> per prievartą neįtraukiant, arba išvis daryt kaip dalį normalios >>> pensijos sistemos, tipo kokie 80% Sodrai atskaičiuojamų babkių >>> keliauja dabartiniam pensininkam (įprasta pensija), 20% investuojama >>> panašiais principais kaip II pakopoj ir be jokių ten savanoriškumų >>> >>> Išdūrimai - nu vėlgi, žiūrint apie ką, ir kokiam kontekste kalbam. >>> Šitoj temoj melejoną kartų geriau II pensijų pakopa su tikimybe, kad >>> "išdurs valstybė", nei pilietį nesigaudantį net kas ta II pakopa >>> paleist su pluoštu kupiūrų į biržą. >>> O kai gaudaisi, tai turi suprast, kad finansai yra ne vieta emocijom, >>> pasvert visas rizikas, gerai pasiskaičiuot kas ir kokiais scenarijais >>> gaunasi ir bent man II pakopa yra labai net priimtina kaip viena iš >>> sudedamųjų mano investicijų krepšelio dalis. >>> >>> >>> -- >>> Caponi >>> https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/ >>> >>> >>> >>> On 2025-05-08 16:51, Sail wrote: >>>> Gryna tiesa. >>>> >>>> Tik europos pedrylos padarė kad US ETF'ų pirkt negalėtum nes 'nėra >>>> reikiamo dokumento europos pirkėjui'. >>>> >>>> Tad arba perki Europietišką analogą su mažesniu likvidumu ir >>>> didesniu spreadu, arba išduri sistemą per option'us amerikietiškam >>>> produktui. >>>> >>>> 2 pakopa ne ok. Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi. Tai ta pati >>>> sodra, o nuo kada valstybė eilinio piliečio neišdurdavo, jei tik yra >>>> galimybė? >>>> >>>> >>>> >>>> On 2025-05-08 16:31, Caponi wrote: >>>>> 1. Ne visi pinigai atsiimami anuiteto būdu per Sodrą ir nėra viskas >>>>> taip paprasta su 'sorry nėr pinigų', kaip parašei. Minusas tik tas, >>>>> kad žaidimo taisyklės iš valstybės pusės gali būti keičiamos >>>>> žaidimo eigoje, bet tikimybė, kad pataps blogiau ar juntamai >>>>> blogiau nei dabar, sakyčiau, mikroskopinė. >>>>> 2. Investavimas su tikslu turėti gerą rezultatą reikalauja ir >>>>> krūvos žinių, ir nemažai laiko. Jei tema neįdomi, tai II pakopa >>>>> nėra blogas įrankis strategijai "įjungei ir pamiršai". >>>>> 3. Bet kuriuo atveju pinigų auginimas reikalauja 2 taisyklių - kuo >>>>> ilgesnio investavimo laikotarpio ir diversifikacijos, pradedant nuo >>>>> paprasčiausių priemonių. Todėl II ir/ar III (čia įdomu gali būt jei >>>>> su darbdaviu galima šnekėtis) pakopa yra OK kaip pirmas žingsnis, >>>>> po to ko gero turėtų būti ETF'ai, įvairios sutelktinio finansavimo >>>>> ir skolinimo platformos, o atskiros akcijos visada buvo ir bus >>>>> daugiausiai dėmesio reikalaujantis ir rizikingiausias dalykas, >>>>> todėl nuo jų pradėt ar juolab tik iš pavienių akcijų pačiam >>>>> dėliotis savo portfelį niekam (nu bent jau ne tiems, kas newsuose >>>>> klausimus uždavinėja :-)) nesiūlyčiau. >>>>>