Tas 'idėjęs atgal nepaimsi' buvo su mintim, kad už tą tavo investiciją sodra pasiūlys anuitetą, kuris duok dieve bent jau sieks vidutinę rinkos gražą. O kai tu užlinksi pasiliks viską sau.

Tuo tarpu gali pabarstyt tą 2 pakopą tarp dividendus mokančių didelių įmonų akcijų, ir turtas lieka tavo nuosavybėje + turi periodines išmokas.

Swedo fondus reik žiūrėt sudėtį.

Tada pamatai, kad nemaža dalis tai DOW indekso fondas, kurio vidinis valdymo mokestis 0.4%. Swedas tokių superka ir tau +1% už tavo investicijų valdymą.

Ne geriau isigyti tiesiogiai, sutaupant tą 1%? Aišku europa uždraudė tiesiogines investicijas i USA fondus, bet kaip minėjau landa kartais yra.

On 2025-05-08 18:07, Caponi wrote:
> Galimybės nusipirkt ko reikia Europoj ribotesnės, bet vėlgi, įmanoma, > kam labai reikia, o realiai 99% piliečių, kurie nori patys investuot, o > ne "atsiduot valdžiai" II pakopoj, pats geriausias pasirinkimas yra kad > ir Swed Robur (arba analogiški kitų bankų produktai) fondai su > periodiniu automatiniu investavimu.
> > > Kas link "Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi".
> > Jei mes priimam, kad investuoti iš principo gerai ar netgi reikia, kad > investavimas yra ideale kelis dešimtmečius trunkantis procesas, žinom, > kad investavimas reikalauja žinių ir laiko, suprantam, kad žmonės > daugeliu atvejų šitoj srity visiški analfabetai ir plius dar be galo > patiklūs ir blaškosi po kiekvienos filadelfijuose ar snukiaknygėse > perskaitytos nesąmonės, tai dalis, kad nepaimsi kada panorėjęs yra > turbūt pats geriausias dalykas visoj šitoj II pakopos pensijų idėjoj. > Praktiškai vienintelis momentas kas man čia nepatiko, kad nors II pakopa > pristatoma kaip savanoriška, įtraukimas buvo praktiškai prievartinis, > tai turėtų būt realizuota arba taip, kaip dabar planuojama perdaryt, > t.y. stiprint reikalo programą, bet žmonių per prievartą neįtraukiant, > arba išvis daryt kaip dalį normalios pensijos sistemos, tipo kokie 80% > Sodrai atskaičiuojamų babkių keliauja dabartiniam pensininkam (įprasta > pensija), 20% investuojama panašiais principais kaip II pakopoj ir be > jokių ten savanoriškumų
> > Išdūrimai - nu vėlgi, žiūrint apie ką, ir kokiam kontekste kalbam. Šitoj > temoj melejoną kartų geriau II pensijų pakopa su tikimybe, kad "išdurs > valstybė", nei pilietį nesigaudantį net kas ta II pakopa paleist su > pluoštu kupiūrų į biržą.
> O kai gaudaisi, tai turi suprast, kad finansai yra ne vieta emocijom, > pasvert visas rizikas, gerai pasiskaičiuot kas ir kokiais scenarijais > gaunasi ir bent man II pakopa yra labai net priimtina kaip viena iš > sudedamųjų mano investicijų krepšelio dalis.
> > > -- > Caponi
> https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/
> > > > On 2025-05-08 16:51, Sail wrote:
>> Gryna tiesa.
>>
>> Tik europos pedrylos padarė kad US ETF'ų pirkt negalėtum nes 'nėra >> reikiamo dokumento europos pirkėjui'.
>>
>> Tad arba perki Europietišką analogą su mažesniu likvidumu ir didesniu >> spreadu, arba išduri sistemą per option'us amerikietiškam produktui.
>>
>> 2 pakopa ne ok. Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi. Tai ta pati >> sodra, o nuo kada valstybė eilinio piliečio neišdurdavo, jei tik yra >> galimybė?
>>
>>
>>
>> On 2025-05-08 16:31, Caponi wrote:
>>> 1. Ne visi pinigai atsiimami anuiteto būdu per Sodrą ir nėra viskas >>> taip paprasta su 'sorry nėr pinigų', kaip parašei. Minusas tik tas, >>> kad žaidimo taisyklės iš valstybės pusės gali būti keičiamos žaidimo >>> eigoje, bet tikimybė, kad pataps blogiau ar juntamai blogiau nei >>> dabar, sakyčiau, mikroskopinė.
>>> 2. Investavimas su tikslu turėti gerą rezultatą reikalauja ir krūvos >>> žinių, ir nemažai laiko. Jei tema neįdomi, tai II pakopa nėra blogas >>> įrankis strategijai "įjungei ir pamiršai".
>>> 3. Bet kuriuo atveju pinigų auginimas reikalauja 2 taisyklių - kuo >>> ilgesnio investavimo laikotarpio ir diversifikacijos, pradedant nuo >>> paprasčiausių priemonių. Todėl II ir/ar III (čia įdomu gali būt jei >>> su darbdaviu galima šnekėtis) pakopa yra OK kaip pirmas žingsnis, po >>> to ko gero turėtų būti ETF'ai, įvairios sutelktinio finansavimo ir >>> skolinimo platformos, o atskiros akcijos visada buvo ir bus >>> daugiausiai dėmesio reikalaujantis ir rizikingiausias dalykas, todėl >>> nuo jų pradėt ar juolab tik iš pavienių akcijų pačiam dėliotis savo >>> portfelį niekam (nu bent jau ne tiems, kas newsuose klausimus >>> uždavinėja :-)) nesiūlyčiau.
>>>