Gryna tiesa.

Tik europos pedrylos padarė kad US ETF'ų pirkt negalėtum nes 'nėra reikiamo dokumento europos pirkėjui'.

Tad arba perki Europietišką analogą su mažesniu likvidumu ir didesniu spreadu, arba išduri sistemą per option'us amerikietiškam produktui.

2 pakopa ne ok. Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi. Tai ta pati sodra, o nuo kada valstybė eilinio piliečio neišdurdavo, jei tik yra galimybė?



On 2025-05-08 16:31, Caponi wrote:
> 1. Ne visi pinigai atsiimami anuiteto būdu per Sodrą ir nėra viskas taip > paprasta su 'sorry nėr pinigų', kaip parašei. Minusas tik tas, kad > žaidimo taisyklės iš valstybės pusės gali būti keičiamos žaidimo eigoje, > bet tikimybė, kad pataps blogiau ar juntamai blogiau nei dabar, > sakyčiau, mikroskopinė.
> 2. Investavimas su tikslu turėti gerą rezultatą reikalauja ir krūvos > žinių, ir nemažai laiko. Jei tema neįdomi, tai II pakopa nėra blogas > įrankis strategijai "įjungei ir pamiršai".
> 3. Bet kuriuo atveju pinigų auginimas reikalauja 2 taisyklių - kuo > ilgesnio investavimo laikotarpio ir diversifikacijos, pradedant nuo > paprasčiausių priemonių. Todėl II ir/ar III (čia įdomu gali būt jei su > darbdaviu galima šnekėtis) pakopa yra OK kaip pirmas žingsnis, po to ko > gero turėtų būti ETF'ai, įvairios sutelktinio finansavimo ir skolinimo > platformos, o atskiros akcijos visada buvo ir bus daugiausiai dėmesio > reikalaujantis ir rizikingiausias dalykas, todėl nuo jų pradėt ar juolab > tik iš pavienių akcijų pačiam dėliotis savo portfelį niekam (nu bent jau > ne tiems, kas newsuose klausimus uždavinėja :-)) nesiūlyčiau.
>