tai kad savo privacia nuosavybe gali filmuot, tai lyg klausimu ir nera. klausimas apie viesa vieta ir/arba bendra nuosavybe. klausiu apie skirtingas vietas, nes visos aktualios, susikaupe reikalas paklaust :) gatve salia savo sklypo daugiabucio kiemas sodu bendrijos keliukas salia sodo nu pabaigai - kaimyno sodo sklypas, kitapus keliuko. tarkime, kad tikslas - filmuoti savo valda, bet gaunasi puse kadro mano kiemas, kita puse - keliukas ir dalis kaimyno sklypo, kuriam jau gali but kas tik nori, nuo zoles iki terasos. ar galima kurnors koki istatyma pasiskaityt, kiek tas "ok jeigu tik biski matosi" ir "tik terasos tureklai matosi". arba kamera aukstai ant stogo bendra kiemo vaizda filmuoja ir del reljefo antram plane gana toli beveik visas kaimyno namas telpa. visokiu niekuo neparemtu variantu pridiskutavom jau sociai. vieniem vienaip atrodo, kitiems kitaip. o kaip is tikro, kur parasyta? :) On 4/24/25 21:15, Bronco wrote: > On 2025-04-24 20:36, CodeC wrote: >> paprotinkit kokie galioja reguliavimai. >> kalba labiau apie apsaugos kameras. >> ar galima filmuot gatve salia savo sklypo? >> daugiabucio kiema? >> sodu bendrijos keliuka? >> kaimyno sklypa per kelia/keliuka? >> ar kanors keicia, jei kamera filmuoja/irasineja nuolat arba nuo >> judesio daviklio? >> ar gali kazkokie asmenys reiksti pretenzijas del tokio filmavimo, >> reikalaut nefilmuoti, nes jie nesutinka buti filmuojami? >> > > > Tu gal suformuluok klausimą konkrečiai, pagal tai, ką tu nori filmuoti, > nes čia tiek situacijų prirašei, jog tingisi visas nagrinėt. > > Bendra taisyklė yra tokia - savo asmeninę teritoriją gali filmuoti, o > jei ten kažkur kažkaip kažkuriame kamputyje šiek tiek matosi ir gatvė, > kelias, ar kaimyno sklypo kraštas, ar sandėliuko siena, tai nieko > baisaus. Svarbu, kaimyno langų ar terasos, kurioje jis ilsisi, > nefilmuoti. T.y. pažiūrėjus į tavo kameros fiksuojamo vaizdo kadrą, turi > akivaizdžiai matytis, jog tikslinis filmavimo objektas yra tavo privati > nuosavybė.