Na... turėt abu 17-50 ir 16-80 irgi nėra prasmės.

On 2018-12-12 20:32, Sniegas wrote:
> Tai ir Tamron 17-50 yra su stabilizacija, bet kam pirkti tokį patį 
> objektyvą, kai turiu be stabilizacijos? Aš apsisprendžiau dėl 16-80. 
> Dabar tik reikia suderinti ar atveš iki sausio 3 dienos.
> 
> 2018-12-11 21:33, Zyza rašė:
>> Na, stabilizvimo kaip reikalavimo, nebuvo. Sigma 17-50 yra su 
>> stabilizacija.
>>
>> On 2018-12-11 21:32, Sniegas wrote:
>>> Netinka 17 - 55. Stabilizavimo nėra. Aš turiu Tamron 17 - 50 be 
>>> stabilizavimo. Su ilgesniu išlaikymu jaučiasi stabilizavimo stoka. O 
>>> tokio kaip Nikkor 17 - 55 VR net googlė neranda.
>>>
>>> 2018-12-11 19:13, Zyza rašė:
>>>> Ant D7200 pirmas yra biškiuką nesąmonė, bent man. Aš kaip tik geriau 
>>>> į Nikkor 17-55/2.8 VR pažiūrėčiau. Tas 16-80 toks sakykim pusė bėdos 
>>>> variantas renginiams, jei dažniau naudoji platų kampą, o ne 
>>>> priartinimą.
>>>>
>>>> On 2018-12-11 20:56, Sniegas wrote:
>>>>> Reikės viename renginyje fotografuoti.
>>>>> Foto aparatas Nikon D7200.
>>>>> Renkuosi tarp Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 ir Nikon Nikkor 
>>>>> 16-80mm f/2.8-4E ED DX VR
>>>>>
>>>>> http://www.fotofoto.lt/objektyvai-ir-aksesuarai/objektyvai-veidrodiniams-fotoaparatams/standartiniai-objektyvai/tamron-objsp-24-70mm-f-2-8-di-vc-usd-g2canon-efnikon-f-fx 
>>>>>
>>>>>
>>>>> https://www.fokusta.lt/nikon-af-s-dx-nikkor-16-80mm-f28-4e-ed-vr
>>>>>
>>>>> Skirtumas vos 100 eurų kainoje, man regis Tamron geriau būtų, nes f 
>>>>> didesnis, bet Nikkor diapazonas didesnis. Ką daryti?
>>>>
>>