Na taip, ir su zapu į darbą nuvažiuosi ;) Bet šiuo atveju tai tikrai nelygintini dalykai, toliau jau techninės subtilybės. Pikselių skaičius į ploto vienetą, jų tankinimo pasekmės, difrakcijos įtaka abiem atvejais, šviesos bangų dispersija, praėjus pro lęšių grupes ir pan. Fiziką sunku apgauti > Manau, kad korektiška, nes paskirtis ta pati - pagauti momentą, akimirką ar > net nufilmuoti. O kokiomis priemonėmis tai pasiekti, jau kiekvieno, > asmeniškai, pasirinkimo klausimas ;). > > "Vytenis P." parašė naujienų news:ogm1hu$cup$1@trimpas.omnitel.net... > > Tomai, nekorektiška lyginti objektyvą, nedengiantį net APS-C sensoriaus > su objektyvu, dengiančiu pilną kadrą! > :) > >> Per pusę jei lyginti gamintojų nurodomomis kainomis: >> >> http://www.panasonic.com/de/consumer/foto-video/lumix-g-objektive/h-hsa12035.html >> https://store.canon.de/canon-ef-24-70mm-1-2-8l-ii-usm-objektiv/5175B005 >> >> O jei dar svorį palyginti: 0,3 vs 0,8 kg. O tarp 70-200 analogo, tai ir >> visas 1 kg svorio skirtumas >> >> >> "karolis" parašė naujienų news:oglvgn$b0q$1@trimpas.omnitel.net... >> >> man idomu kiek pigiau gautusi jei rinktis sistemini su tokio pacio >> sviesumo >> objektyvais kaip ir veidrodinis :) >> >