On 12/06/13 06:26, Vidas Makauskas wrote:
> 2013-06-12 02:48, abc rašė:
>> On 11/06/13 05:45, Vidas Makauskas wrote:
>> Deja, balsavau už. Dabar nebalsuočiau. Už NATO - taip, bet už ES - ne.
>> EEA narystės ir lito išsaugojimo pilnai pakaktų.
>  >
> Ir turetum bent 2 kartus mazesni biudzeta. Tuo metu, kai Landzbergis
> pardave Mazeikiu Nafta, Lietuvos biudzetas tesudare 4 milijardai. O apie
> kokia NATO cia kliedesiai - tu manai, kad kazkoks vokietis, prancuzas,
> italas... kariautu uz tavo reikalus? Kam jam tavo problemu?

Aišku, kad jie nekovos už mūsų reikalus. Kodėl jie turėtų, jei mes patys 
net kariuomenės neturim. Esam skystukai*. Bet narystė NATO yra labai 
geras diplomatinis priešnuodis rusui. Plius NATO užpuolimo atveju tave 
apžers pinigais. Bent jau taip žada. Taip kad tokiems kaip Lietuva - tai 
rojus. Nėra ko skųstis.

* skaičiavau anądien kokia mūsų pajėgi kariuomenė. Tai gerai, kad 
stingerių užpirko. Bet daugiau - ne kas. Nė vieno tanko net nėra. Nei 
sraigtasparnio, nei laivo rimtesnio. Nieko. O jeigu valdovų rūmų pinigai 
būtų išėję kariuomenės stiprinimui? Reikia mokytis iš suomių - jie 
kraują oficialų liejo, todėl pamoką išmoko. Jei šiandien išalkę suomiai 
užpultų lietuvius - nieko iš mūsų neliktų. Tiek to lietuviško klouniško 
mandrumo ir belieka.

Lygiai taip
> pat ir as uz juos nekariauciau. Vieninteliai lenkai turetu proga tuo
> pretekstu ivesti savo kariuomene. O, jeigu jie izengtu i Lietuva, tai
> besalygiskai juos saudyciau kai tik proga pasitaikytu. Konstitucija mane
> ipareigoja ginti Lietuva nuo priesu. O rusu nesaudyciau, nes as ju
> priesais nelaikau nuo to laiko kai jie padovanojo daugeliui lietuviu
> nereikalinga nepriklausomybe.

Išsigydyk vieną kartą nuo tos lenkų fobijos. Nes taip ir insultas 
ištikti gali berašant.