Tema: Viesieji pirkimai, bl...
Autorius: RaR
Data: 2012-08-20 17:16:15
Taigi, prisireikė nusipirkti monitorių darbui. Pinigai - iš projekto, 
kuris vykdomas laimėjus konkursą. Bet kokio daikto pirkimą iš projekto 
pinigų, kainuojantį 1000 lt ir daugiau turi užplanuoti 3-4 metams į 
priekį ketvirčio tikslumu ir nurodęs tikslią jo kainą. Jei to nesi 
užplanavęs, turi pirkti pigesnį daiktą. Na, atrodo, nedidelė bėda - juk 
monitorių pasirinkimas didelis, pagal parametrus ir kainą išsirenku DELL 
UltraSharp U2412M, eIPS, 24". Atrodo, viskas tuo ir baigtųsi, jeigu 
būtum privatus asmuo ar privati firma. Bet projektas vykdomas Vilniaus 
Universiteto vardu...

Taigi, VU darbuotojas negali pirkti iš bet kur ir bet ko, VU darbuotojas 
netgi negali skelbti konkurso, kad pirktų pigiausią daiktą. Pirkdamas 
kompiuterinę įrangą jis turi vadovautis sutartimi (atitinkamos sutartys 
yra ir kitoms prekių grupėms) Nr. PPS-520000-1637, 2012 liepos 25d. 
pasirašyta VU rektoriaus Benedikto Juodkos ir UAB "Baltijos kompiuterių 
centras" direktoriaus Alberto Ramanausko, kurios priede nurodytas 
sąrašas prekių su kainomis, kurias gali pirkti. Tarp keleto nustatytos 
konfigūracijos kompiuterių, spausdintuvų ir kt., randu ir norimą 
monitoriaus modelį. Deja, jo kaina su PVM tame sąraše 1019,86 Lt. 
Pažiūriu tris internetines parduotuves, tokių pat monitorių kainos ten: 
Kilobaitas - 836,99 Lt, Fortakas - 843,27 Lt, Skytech - 847,00 Lt! O 
panašios alternatyvos nėra - sąraše viso labo 5(!) monitoriai - 2 19", 1 
22", 1 24", 1 27" ir 1 52" (iš tikrųjų pastarasis - tai Sony TV, kurių 
kažkas norėjo nusipirkti, apiformintas kaip monitorius). Norint pirkti 
ką nors kitą ar iš kur nors kitur tu turi gauti tos pačios 
administracijos, kuri ir sudarė tą sutartį, leidimą, ir argumentacija, 
kad tau reikia kažko kito ne iš siūlomo asortimento, ar gali pirkti 
asortimente esantį daiktą daug pigiau - negalioja. Kaip nors pavykus 
pervesti lėšas ir nusipirkti tą monitorių pigiau tu iš karto taptum 
nusikaltėliu ir turėtum reikalų jei ne su STT, tai bent jau su kitomis 
valstybės kontrolės institucijomis.

Taip labai efektyviai pašalinami laisvos rinkos privalumai, lėšos labai 
efektyviai skiriamos ne projekto tikslams siekti, o neuždirbtais 
pinigais papildyti kažkieno kišenes. Ir kas gali paneigti, kad savo 
dalies nepasiima ir valstybės tarnautojas, rengęs ar pasirašęs tokią 
sutartį? Juk tie pirkimai skaičiuojami milijonais litų, o iš VU 
darbuotojų girdėjau nusiskundimų, kad pagal sutartį su West-Express jie 
yra mokėję už viešbutį dvigubai brangiau nei būtų užsisakę 
savarankiškai, ir dar negali užsisakyti to, ko nori.

Ir eina į prezidentų, seimo rinkimus su šūkiais apie kovą su korupcija, 
už efektyvų lėšų naudojimą, nors viskas ko reikia - tai tiesiog 
panaikinti savo sukurtus ir nekurti naujų įstatymų, sudarančių sąlygas 
korupcijai ir neleidžiančių efektyviai naudoti lėšas. Ir liūdna, kad 
tokių įstatymų ir apskritai biurokratinių suvaržymų dar labiau padaugėjo 
konservatorių-liberalų valdymo metais, iš kurių vienų lyderis kažką 
svaičiojo apie valstybinio-biurokratinio aparato mažinimą ir labai taupė 
valstybės lėšas, kiti gi dedasi laisvosios rinkos šalininkais, 
pasiryžusiais panaikinti vos ne visą biurokratinį valstybės aparatą. Bet 
lozungai ir pavadinimai jais ir lieka, o realiai kiekvieno ministro 
darbai vertinami pagal tai, kiek jis sugebėjo valstybės lėšų perpumpuoti 
savo partijos rėmėjams. Liūdna, kad net tie mokslininkai, pradedantys 
kažką purkštauti prieš tuos įstatymus, tyli kaip pelė po šluota ir 
sutinka tyliai atsisveikinti su vos ne savo pinigų dalimi, nė žodžio 
nepasakydami prieš savo pačių administracijos sudaromas idiotiškas 
sutartis. Mokslo šventovė vadinasi, greičiau kažkokia Šiaurės Korėja.