ar papasakojai svedinai, kad nuo tu "dideliu" procentu dar ir mokescius atskaiciuoja. netto ne tiek daug ir lieka, net ir procentine israiska. "Statybininks" <nesvarbu@tikrai.lt> wrote in message news:kaeinu$m6n$1@trimpas.omnitel.net... > nu tik nereikia demagogijos, o siaip mano klausimas buvo konkretus, i kuri > atsakyma negauta > netgi svedijoj, kuri neabejotinai pagal socialini aprupinima yra viena > pirmaujanciu, kai papasakojau, kokia pas mus ismoku tvarka (procentine > israiska, ne absoliucia aisku:)), tik aikciojo, kokia mes turtinga > valstybe > beje siulau pasidomet: > is ko mokamos pencijos (kai kurie vis dar mano, kad is dangaus nukrinta ir > tai priklauso nuo valdanciuju malones) ir kokios tai sumos - labai > nustebsi > kiek dirbanciuju, kiek pencininku > is ko mokami nedarbingumo lapeliai > > o ka pagaliau suprastum kokie Lietuvoje "ahujieni" mokesciai (kalbant apie > visus) susipazink su isivysciusiu saliu praktika > > o esme labai elementari - norint kazka duoti, reikia is kazko paimti, o > Lietuvoje is esmes niekas nepasikeis, kol runkeliai dejuos ir nesupras, > kad pinigus reikia ne gauti, o uzsidirbti! ir tokiems kad ir kokia valdzia > bus, vis tiek bus blogai > > "Soros" <nera@nera.lt> wrote in message > news:kaeh6h$kco$1@trimpas.omnitel.net... >> Nepamirstam kad tie tarkim abu metus po 80% mokami mamai kaip pasalpa is >> tu paciu pinigu kuriuos ji pati sumokejo. Dar nepamirstam kad ji gimdo >> nauja mokesciu moketoja, kuris bent kokia 30metu mokes mokescius vienus >> didziausius EU, nes reikia iskaiciuot ir sodra kuria sumoka darbdavys, >> nes kitur paprasciausiai viska gauna pilietis ir tada jis sumoka >> mokescius, tai lietuvoje mokesciai yra apie 40%. +pvm >> Jei gauni i rankas 1000Lt reiskias, neturi vaiku, tai sumokama 627.16LT >> mokesciu !! >> Tai yra: >> Pilnas uzmokestis 1627.17 - 100% >> 1000.01 - 61.5%; Sumoketa mokesciu 38.5% >> >> Pilnas uzmokestis 5178.16 -100% >> 3000 i rankas - 58% ; Sumoketa mokesciu 42% >> >> Is siu skaiciu matoma kad mokesciai progresiniai, mokesciu sumokama >> pakankamai daug ir tikrai daugiau nei EU vidurkis (nepatikrinta). >> >> info paimta is tax.lt >> >> >> "Statybininks" <nesvarbu@tikrai.lt> wrote in message >> news:ka9no1$trd$1@trimpas.omnitel.net... >>> ar zinai bent viena valstybe, kurioje butu mokamos tokios dideles >>> ismokos (netgi po sumazinimo laikotarpis 2 men pries, 2 men po - >>> 100proc), tada renkiesi arba 100proc 1 metai, arba 2 metai atinkamai 70 >>> ir 40; sistema keleta metu atgal isvis absurdas buvo (berods 100proc >>> pirmi metai, 70 antri - kazkas pansasus). Beje pats turiu 2 mazamecius >>> vaikus, tai man tai aktualu, bet su realybe ir valstybes galimybemis >>> siulau neprasilenkti. >>> >>> ir beje is ko siulai tuos pinigus rinkti - is dirbanciuju, kurie dejuoja >>> kad ir taip nuplesia:) >>> tai kur tas aukso viduriukas? >>> >>> >>> >>> "Soros" <nera@nera.lt> wrote in message >>> news:ka9jdj$m29$1@trimpas.omnitel.net... >>>> del MMA didejimo auga biudzetininku algos, o va nuo npd padidejimo >>>> pakilimas ivyksta visiems ir nuostoliai vyriausybei matyt didesni. >>>> Kada pakels nesciuju ismokas iki bent 80% buvusios algos; >>>> Kada atstatys vaiko pinigus visiskai neaisku. >>>> >>>> >>>> "Tomas" <t@t.lt> wrote in message >>>> news:ka9egm$dao$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> On 2012.12.12 10:00, ZetaJones wrote: >>>>>> gal man kvailam galit paaiškinti kodėl nėra keliamas NPD ? >>>>>> Kad ir vietoj MMA didinimo. >>>>> >>>>> Atsiras progresiniai mokesčiai, matyt pasikoreguos ir NPD. >>>> >>>> >>> >>> >> >> > >