ar zinai bent viena valstybe, kurioje butu mokamos tokios dideles ismokos (netgi po sumazinimo laikotarpis 2 men pries, 2 men po - 100proc), tada renkiesi arba 100proc 1 metai, arba 2 metai atinkamai 70 ir 40; sistema keleta metu atgal isvis absurdas buvo (berods 100proc pirmi metai, 70 antri - kazkas pansasus). Beje pats turiu 2 mazamecius vaikus, tai man tai aktualu, bet su realybe ir valstybes galimybemis siulau neprasilenkti. ir beje is ko siulai tuos pinigus rinkti - is dirbanciuju, kurie dejuoja kad ir taip nuplesia:) tai kur tas aukso viduriukas? "Soros" <nera@nera.lt> wrote in message news:ka9jdj$m29$1@trimpas.omnitel.net... > del MMA didejimo auga biudzetininku algos, o va nuo npd padidejimo > pakilimas ivyksta visiems ir nuostoliai vyriausybei matyt didesni. > Kada pakels nesciuju ismokas iki bent 80% buvusios algos; > Kada atstatys vaiko pinigus visiskai neaisku. > > > "Tomas" <t@t.lt> wrote in message news:ka9egm$dao$1@trimpas.omnitel.net... >> On 2012.12.12 10:00, ZetaJones wrote: >>> gal man kvailam galit paaiškinti kodėl nėra keliamas NPD ? >>> Kad ir vietoj MMA didinimo. >> >> Atsiras progresiniai mokesčiai, matyt pasikoreguos ir NPD. > >