Tema: Re: Mr.Greenui
Autorius: dainius
Data: 2012-12-01 22:48:28
nu jo, darbo rubus darbuotojas savo atsinesa, uz elektra taip pat kiekvienas 
susimoka, dar ir uz savo darbo vietos kvadratinius metrus nuoma ir zemes 
mokescius susimoka.

"Mr.Green"  wrote in message news:k9de47$f18$1@trimpas.omnitel.net...

Darbuotojai nemato ne kiek jie kainuoja, o kiek jie uždirba.
Ko čia visi įsikalę, kad darbuotojas darbdaviui kažką kainuoja? Valytoja gal
ir kainuoja, bet tekintojas ar šaltkalvis, mūrininkas ar betonuotojas
darbdaviui nieko nekainuoja, nes darbuotojai pagamina produkciją, kurią
darbdavys parduoda. Biudžetininkai kainuoja mokesčių mokėtojams. Duonos
kepėjas darbdaviui nieko nekainuoja.

"monaxas"  wrote in message news:k9ddak$ech$1@trimpas.omnitel.net...

Nu nu, vienas dalykas kai mokesčius "moka darbdavys", kitas - kai mokesčius
moka DARBUOTOJAS.
Antanai, nepyktum jei tau ne 30 procentų, o 70 išskaičiuotų iš algos ant
popieriaus, ir pervestų mokesčiams?

Kol darbuotojai nemato kiek jie kainuoja, tol blogiečiai yra darbdaviai.

"Mr.Green" <nera@nebus.lt> wrote in message
news:k9d4mb$653$1@trimpas.omnitel.net...
> Ką čia ir kalbėti, sistema kvaila. Ir niekas neskuba tą kvailystę 
> ištaisyti.
>
> "nekas"  wrote in message news:k9d33d$4ku$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Pritariu.
>
> As tai nelabai suprantu, kodel patys darbdaviai aktyviau neaiskina savo
> darbuotojams, kad yra dar mokesciu susijusiu tiesiogiai su ju darbo vietos
> islaikymu, o ne tik skirtumas tarp sumos "i rankas"  ir oficialaus
> atlyginimo. Idomu kiek % darbuotoju tai zino ir supranta? Juk darbdaviui 
> tai
> zymiai patogiau kai darbuotojas piktinasi ne juo, kad tyciojasi tiek mazai
> mokedamas, o "valdzia", kad tiek daug pinigu mokesciu pavidalu atima. Tas
> padalinimas darbdavio/darbuotojo mokesciai yra visiskai dirbtinis ir tik
> sukuria daugiau galimybiu skleisti visokias demagogijas ir klaidinti tuos 
> ir
> taip nelabai ka suprantancius "paprastus zmones".
>
>
> "ejs"  wrote in message news:k9d0ae$26f$1@trimpas.omnitel.net...
>
> 2012.11.30 22:52, nekas rašė:
>> Nu bet galima ir atvirksciai pasipiktint.
>>
>> Darbuotojas vagia is parduotuves, bet tuo paciu piktinasi, kad darbdavys
>> jam moka dali algos vokelyje ir vagia is valstybes? Lygiai toks pat
>> paradoksas.
>>
>> O siaip manau tas darbdavys mielai nerizikuotu ir nemoketu dalies algos
>> vokelyje, su salyga, kad bendra darbo vietos kaina nepasikeis. Bet tai
>> reikstu, kad darbuotojo total "gaunama" suma sumazes.
>
> IMHO, reikia tiesiog paimti ir visus darbuotojo naudai sumokamus
> mokesčius perkelti darbuotojui.
> Bendra suma nesikeičia. Kaip skyrė darbdavys 3000 Lt darbo vietai, taip
> ir tebeskiria. Bet GPM, PSD ir VSD jau turi sumokėti darbuotojas.
> Darbdavio buhalterija visą šį reikalą kai iki šiol skaičiavo, taip ko
> gero ir tokiau skaičiuos, tačiau darbdaviui nebelieka tikslo "taupyti"
> vokeliais.
>
> Tačiau: ta politinė jėga, kuri priims tokį sprendimą, bus amžiams
> palaidota per pirmus rinkimus.
> -- 
> ejs