sakau gi, ne pagal kvalifikacija, o maziausios kainos principu - paskelbe konkursa, ir laimejo tas, kas pasiule maziausia kaina, uz tas pacias palaugas (seminaro vedimas IT panaudojimo mokymo procese tema).Jeigu ir pazistami ar draugai laimejo konkursa, bet kokiu atveju jie turejo dalyvaut pirkime pagal visas Viesuju pirkimu istatymo nusotatas. Taigi, nesvarbu ar tai buvo pazistami ar ne, bet tie, kas vede - pigiausiai kainavo, o pagal kaina ir kokybe. Tikriausiai siu pinigu naudingiau nepanaudotum. T.y., jie buvo skirti mokymams, reiskia uz juos arba buvo galima organizuot mokymus, arba nieko nedaryt. Priekaistus galima reiksti tik Viesajai istaigai, kuri, gal but del komeptencijos ar patirties trukumo, netinkamai surase technines specifikacijas paslaugu pirkimui, neatliko auditorijos apklausos ko jie tikisi is seminaro ir pan dalyku. Bet kokiu atveju, istaiga, jei gavo finansavima is ES fondu, isipareigojo dar 5 metus po projekto (siuo atveju mokymu) baigimo palaikyti pasiektus rezultatus, tad dabar jie dar 5 metus savo lesomis organizuos panasaus pobudzio seminarus, arba eis per kolegijas ir kitas mokymo istaigas ir ziures, kaip ten patobulejo IT panaudojimas po ju seminaro. Ir kasmet teiks tokio pobuzdio ataskaitas igyvendinanciai institucijai. Stai cia ir prasideda visas linksmumas :) Suzinai kokie gi istikruju saunus ir naudingi buvo tie mokymai :))) Zodziu nesiparink per daug del tu svetimu pinigu, geriau pamegink pats suorganizuoti ka nors panasaus, sakau - jei viska darai tinkamai, nera sudetinga, pinigu yra, ir jie laukia, kada tik kas ateis ir juos panaudos geriems tikslams. On 2010.10.01 21:14, Bone Daddy wrote: > tai buvo kursai - seminaras kompiuterių - IT panaudojimo mokymo procese > kolegijose ir pan. > Nemanau, kad buvo pasirinkti lektoriai pagal kvalifikaciją. Rusija > tikrai gilioj šiknoj toj srity. > Paprasčiausiai gavo finansavimą, susirinko pažįstamus, draugus ir > pasiėmė pinigėlius. Kuriuos, beje, buvo galima panaudot naudingiau. >