On Mon, 20 Sep 2010 14:24:25 +0300, M wrote: >> >> Sunku turbūt neskaičius knygų suprasti, ką aš čia noriu pasakyti. Bet >> neabejoju, tai visiems išeis į naudą :-) > > Ar Ponas jau perskaitėte knygą iki to skyriaus, kur rašoma apie bankus, > ar dar ne? Pakomentuokit, koks skirtumas, ar visi atiduodam pinigus > Lubiui, ir aš savo verslui pradėti skolinsiuosi iš Lubio, ar visi > pasidedam terminuotus indėlius, o aš savo verslą pradėsiu pasiskolinęs > iš banko? O gal Lubys, turėdamas visų pinigus, padarys kiekvienam po > verslą, ir visi gyvensim be rūpesčių? Nesupratau šiek tiek, apie ką čia :-) Bankai gali padidinti svertą į verslą ar finansuoti likvidumą. Tačiau bet kuriuo atveju bankas apsidraus per kapitalą, kurį turi verslininkas. Bankas neskolins 1 mlrd. litų Petrui iš Kariotiškių, nors skolins Lubiui, nes net jei investicija nepavyks, Lubys turės iš ko grąžinti, o Petras ne. Beje, nekiškit tų atvejų, kai bankai apsišauna su paskolom ir tenka jas nurašyti. Imant su paskolų kiekiu tai greičiau išimtis nei taisyklė. > Ir kaip Ponas pakomentuomėte pernykštes Lietuvos investicijas į > Olandiją? Beveik 2 Mlrd Lt? Jei pamiršot - VP Market holdingas buvo > perregistruotas iš lietuvos į Olandiją. Ar tai reiškia, kad dabar > pinigai iš Olandijos plauks į Lietuvą, ar atvirkščiai? O kaip dėl > Lietuvos investicijų į Seišelių salas? Ar dėl to irgi rytoj visi > gyvensim geriau? Na čia geriausia vieta, kai diskusijos ateina iki vienetinių atvejų ištraukimo :-) O šiaip tai ekonomikoje visi sukasi vedami savo interesų. Jei Olandijoje mokesčiai buvo geresni ir nebuvo nustatyta kliūčių jam iškeliauti - tai ir iškeliavo. Kiek suprantu, back-office'o į Olandiją neiškėlė, nes Lietuvoje tas pačias f-jas gauna pigiau. Aš paklausčiau kitaip: o kodėl ne Lietuva sukūrė konkurencinį pranašumą mokesčiams, o Olandija sukūrė? Beje, girdėjau, kad Olandijoj mokesčius padidino ir dabar kapitalas bėga iš Olandijos, sekanti kryptis lyg ir Malta :-) Ką prarandame? Įtariu pelno mokestį tiktais. Visi kiti lieka Lietuvoje. -- Sėkmės, Meier