On 2021-12-22 18:34, foonia wrote: > "SM" <sm@email.com> Wrote in message:r > > Nesenia dariau pavedima, ikrito per sekunde be pazymeto momentinio mokejimo Momentinio mokėjimo principas, kad jei per 10 sek siuntėjo bankas negauna atsakymo iš gavėjo banko, tai pradedama atšaukimo procedūra. Tiek siuntėjo, tiek gavėjo bankai anuliuoja momentinį mokėjimą. "Nespėti" gali dėl įvairių priežaščių - tinklo trikdis, perkrauta siuntėjo ar gavėjo sistema (taip, protokole siuntėjas irgi turi patvirtinti gavėjui, kad gavo patvirtinimą per tas pačias 10 sek), tarpininko "sugrybavimas". Momentinių mokėjimų aušroje buvo daug diskutuojama dėl tos varnos. Verslas iš pradžių norėjo, kad klientas tiesiog rinktusi momentinis ar paprastas. Į klausimą, jei jų kaina ta pati, kurį mokėjimą visada rinksis klientas (akivaizdu, kad momentinį), sutiko, kad default turėtų būti momentinis. Bet didesnė bėda buvo, kad tuo metu palaikančių momentinius mokėjimus bankų buvo vienetai. Tada kilo klausimas, o tai kai aš savo draugui vedu pinigus, ar man išvis kyla toks klausimas - kokiu kanalu aš jam noriu mokėti? Juk draugas tiesiog turi sąskaitą "lėtame" banke, bet juk aš jam vis tiek mokėsiu. Taip atsirado ta idėja, kad bandomas daryti momentinis, o jei jis nepavyksta, automatiškas paverčiamas į paprastą. Kad savaitgalaiais išvengti bėdų, kad "ups, pinigai išėjo, bet dėl techninės bėdos dabar jau kabės iki pirmadienio, kai pradės veikti paprastas SEPA", atsirado ši varna - daryk tik momentinį. Šiais laikais kai dauguma bankų jau palaiko momentinius (nu išskyrus nelaimėlį Luminor pas mus ar kokį Interactive broker) gal šitokia logika nebėra aktuali. Bet kad ją pakeisti, reikia iš naujo investuoti... Šiaip jei nepavyko momentinis, ir mokėjimas konvertavosi į paprastą, turėtų pareiti žinutė (nepamenu, ar mobiliam apps'e, IB pranešimuose, SMS), kad įvyko tokia operacija. Saulius