Nepamenu tiesa sakant. Bet prismos sistema ļæ½ buvo. Ten labai lengva paspaust bet kļæ½ ir gaut bulves vietoj avokadļæ½.

Maksimoj turi ieļæ½kot kaļæ½ko, tai jau tenka ir savo produktļæ½ rast.

Man iki ļæ½iol pikta, kad Prisma ļæ½diegļæ½ numeriukus prie mļæ½sos ir miļæ½rainiļæ½, ir tada jļæ½ nenaudojo. Mano akyse tai buvo "nu toooks awesome daiktas", kad galiu sau ramiai rinktis agurkus kol numeriukas iļæ½muļæ½, o ne stovļæ½t eilļæ½j kol pensininkas praļæ½o vartyt mļæ½sļæ½ ir aiļæ½kinas kiek jam kainuos 150 gramļæ½. Bent jau man tokios inovacijos priverļæ½ia pavaļæ½iuot toliau iki kitos parduotuvļæ½s.

On 2021-12-02 22:58, Dainiushas wrote:
> Prisma po kaļæ½kiek laiko savarankiļæ½ko pradļæ½jo masiļæ½kai persvļæ½tinļæ½t
> kasose, matyt nebuvi viskas taip puiku
>
> On 12/2/2021 1:58 PM, cD-r0m wrote:
>> Manau jiem tai yra priimtinas loss'as. Savarankiļæ½kas svļæ½rimas ne jokia
>> ne naujovļæ½.. Prismoj buvo, uļæ½sienyje deļæ½imtmeļæ½iais jau, maksima irgi
>> jau keli metai. Kasininkļæ½s nelabai ļæ½iļæ½ri irgi jei ne tuos pomidorus
>> pasversi.
>>
>> On 2021-12-02 13:52, Vytook's wrote:
>>> Kai yra keli tos paļæ½ios rļæ½ļæ½ies produktai, gudruļæ½iai gali pasverti
>>> brangiausiļæ½, o lipdukļæ½ uļæ½lipdyti pigiausio ir jeigu priļæ½iuptļæ½, sakys:
>>> nesupratau kurļæ½ spausi, fotkļæ½s gi be kainļæ½ :D
>>>
>>> On 2021-12-02 13:36, cD-r0m wrote:
>>>> Sveriamus ir taip turi pasisvert pats ir lipdukļæ½ uļæ½siklijuot.
>>>>
>>>> Kaip sutikrina? randomu retkarļæ½iais nusiunļæ½ia rankiniu bļæ½dļæ½ pertikrint
>>>> prekes, sakyļæ½iau kokļæ½ kas deļæ½imtļæ½ apsipirkimļæ½. Jei nupyzdinsi kokļæ½
>>>> pomidorļæ½, manau jiem vis vien labiau apsimokļæ½s nei kasininkei mokļæ½t.
>