ka reiskia "neatsidejo"? Juk nei tamsta, nei as jiems , per ju atostogas, pinigu nemokejom. Kaip nemokejom ir tada, kai jie (jeigu prireike) gulesi i ligonine. Pensijos jiems irgi nemokesi reik manyt? Jei neatsidejo-patys kalti-valgyt nusene netures ko:) \ del smegenu dziovinimo-logikos yra, bet velgi-moksla negalima tgiesiogiai prilyginti su indelio padejimo i banka, kuris paskui gali vis dividentus nesa. Tarsi -jei ilgai mokinaisi nepaklausia specialybe-neturi reikalauti is visuomenes, kad ji tau likusia gyvenimo dali vis po kazkiek atsegtu , vien uz tai, kad tu mokinaisi. Apie tai ir tamsta rasai-gali darbo negauti. O tas kuris gauna-gauna ir (SKIRTINGAI NUO PAGALBINIO) siltesne darbo patalpa, nenudauzytus nagus, svaresne aplinka, tyresni ora-yra tu pliusu uz tuos mokslus ir be algos ......... betgi diskusija-kiek dera moket uz diena? Viso labo tenorejau paaiskinti-duodami pagalbiniui i rankas 140lt, turime isivaizduoti, kad REALIAI jis tegavo apie 90 lt, nes likusius pinigus jis turi atideti mokesciams arba rizikuoti neturet ka valgyt senatveje, per atostogas, per sventes ir t.t. ir pan. Tarpu ofisinis gaves 90lt i rankas-visa tai jau TURES automatiskai (taip privalu bent manyt) "Blinda" <namoprojektas@yahoo.com> wrote in message news:h411ts$occ$1@trimpas.omnitel.net... > Dar vieno dalyko neatsizvelget, kad tas "ofisinis" tam, kad tokiu taptu > turejo smegenis dziovinti moksluose ir nieko negauti (kiekvienas > skirtingai), o kartais dar ir primoketi uz moksla, nes tas kuris isvis > smegenu nedziovino, tai vargu ar i gera atlyginima pretenduoja (net ir labai > issimokslines negauna garantuoto ir gerai apmokamao darbo), o pagalbinis > savo pinigeli gaudavo iskart. > Del atsidejimo, tai paziurekim ka tik baigesi fantastiska ispustu kainu era > ir net pagalbiniai gaudavo tikrai padoriai ir kiek jie nuo to atsidejo? > Reikia pripazinti, kad toks mastymas ir elgesys budingas ne tik > statybininkams, nes esame sauni vartotoju visuomene :) > Tiesa, as nepavydziu nei pagalbiniams, nei statybininkams, nei dabar, nei > per buvusi pati statybu pika. Taip, jie oziai issikalinejantys ir kokybe > daznai smarkiai slubuoja, bet kai normalesni zmones dirbdavo gaila budavo > paziureti, nes be iseiginiu, iki velaus vakaro nuo ankstyvo ryto. > > > "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message > news:h4030r$7os$1@trimpas.omnitel.net... >> teisingai Ziogas raso-jei neatideda-tai ir rizikuoja savo saskaita. O >> atostogaudami, svesdami ar sirgdami-priversti valgyt is savo taupykles. >> >> "Glebas" <nera@pasto.lt> wrote in message >> news:h402ep$7e1$1@trimpas.omnitel.net... >>> Viską apibendrinant, tikrai manai, kad jis atideda kažką tokie tikslam? >>> Suprantu aš tuos skaičiavimus, bet nu abejoju, ar jie (bent jau absoliuti >>> dauguma) atideda ateičiai... >>> >