Dar vieno dalyko neatsizvelget, kad tas "ofisinis" tam, kad tokiu taptu turejo smegenis dziovinti moksluose ir nieko negauti (kiekvienas skirtingai), o kartais dar ir primoketi uz moksla, nes tas kuris isvis smegenu nedziovino, tai vargu ar i gera atlyginima pretenduoja (net ir labai issimokslines negauna garantuoto ir gerai apmokamao darbo), o pagalbinis savo pinigeli gaudavo iskart. Del atsidejimo, tai paziurekim ka tik baigesi fantastiska ispustu kainu era ir net pagalbiniai gaudavo tikrai padoriai ir kiek jie nuo to atsidejo? Reikia pripazinti, kad toks mastymas ir elgesys budingas ne tik statybininkams, nes esame sauni vartotoju visuomene :) Tiesa, as nepavydziu nei pagalbiniams, nei statybininkams, nei dabar, nei per buvusi pati statybu pika. Taip, jie oziai issikalinejantys ir kokybe daznai smarkiai slubuoja, bet kai normalesni zmones dirbdavo gaila budavo paziureti, nes be iseiginiu, iki velaus vakaro nuo ankstyvo ryto. "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:h4030r$7os$1@trimpas.omnitel.net... > teisingai Ziogas raso-jei neatideda-tai ir rizikuoja savo saskaita. O > atostogaudami, svesdami ar sirgdami-priversti valgyt is savo taupykles. > > "Glebas" <nera@pasto.lt> wrote in message > news:h402ep$7e1$1@trimpas.omnitel.net... >> Viską apibendrinant, tikrai manai, kad jis atideda kažką tokie tikslam? >> Suprantu aš tuos skaičiavimus, bet nu abejoju, ar jie (bent jau absoliuti >> dauguma) atideda ateičiai... >>