Tema: Re: Pabūsiu Jonaičiu
Autorius: Bronco
Data: 2020-10-06 20:07:36
On 2020-10-06 16:55, Lawrence Jamieson wrote:
> O jei nustumtasis nepažeidinės KET?
> 

O jei šaligatviu link VIP'o automobilio bėga teroristas su granata, ant 
jo užvažiuoti galima ar ne? Nes, nu, gi KET tai jis nepažeidžia...

Arba labai tvarkingai rodydami posūkius, neviršydami greičio ir 
praleisdami senutes perėjose, toyota džipu link VIP'o konvojaus artėja 
alkajeda, ją nustumt į griovį galima ar vis tiek ne? KET, gi, ir šiuo 
atveju alkajeda nepažeis.

Būtinojo reikalingumo sąlygos susidaro nepriklausomai nuo KET pažeidimų 
buvimo ar nebuvimo, tam turi įtakos tik objektyvios aplinkybės ir 
subjektyvus jų vertinimas. T.y. jei apsaugai pasirodys, jog yra vykdomas 
puolimas, tu atsidursi griovyje, nepriklausomai nuo to, puolei tu iš 
tikro ar tik savo kietumą rodei apsaugos spec automobilį persekiodamas 
su registratoriumi.

> O jei nustūmus auto žus žmonės?
> 

Bus įvertinta, ar visi pareigūnų veiksmai atitiko būtinojo reikalingumo 
sąlygas. Jei atitiko, bus tiesiog bukagalvių laidotuvės ir tiek. O jei 
buvo peržengtos būtinojo reikalingumo ribos, tokį sprendimą priėmęs 
pareigūnas bus baudžiamas pagal BK.


> Ir galit šnekėti ką norite, bet netikiu,

Tikėjimo klausimais nekonsultuoju.

> kad pas kokius nors suomius koks
> nors parlamento pirmininkas su eskortu į darbą vežiojamas ir kiti
> vairuotojai jam iš kelio stumdomo.

O tai Vadovybės apsauga nustūmė tą kaunietį besmegenį nuo kelio? Ar gal 
ką nors kitą nekaltą nustūmė? Ne? Tai apie kokią Suomiją čia rašinėji?