Tema: na, kadangi chia taip tylu:)
Autorius: Toxis
Data: 2009-03-19 17:14:15
shiek tiek patrolinsiu, ish kart sorry:)
taigi, chia vistiek renkasi fiziku, ar su shiuo dalyku kazhkur miegojusiu 
asmenu, taigi trumpa prieshistore:
Sekmadieni per natGeo kanala perzhiurejau labai faina laidele apie time 
trave (ne kokia gausiai fantastine, o hm.. moksline laidele:)... taigi ten 
vienas individas sukonstravo kazhkoki prototipa aparachiuko kur lazeriu 
pagalba jis mat time travelins, tiesa ne pats, o geriausiu atveju 
informacija galima persiust.. kiek tas jo aparatikas yra normalus, o kiek 
visishkas belekas niekas nepasake, bet kadangi apie ji rode pachiam laidos 
gale galima suprast, kad tai pachiu geriausiu atveju visishkai teorinis 
modelis.
Bet negana to bebandant uzhmigt mane pradejo kankint visokios durnos mintys, 
kaipo:
-O kiek sveria informacija? Pvz kiek sveria kilobaitas? o megabaitas? O 
gigas ar terabaitas?
Kodel kyla tokios mintys? ogi sakykim, tik sakykim, jei kazhkoks uber 
keistai nesveikas aparatikas visgi galetu egzistuot kazhkada ateityje, jis 
susidurtu su problema, kuo didesi dalyka reiktu nusabachint i praeiti, tuo 
daugiau energijos reiktu, tai shtai kiek gi sveria megabaitas?
Ash suprantu, kad pasverus tushchia terabaito talpos harda ir pasverus 
pilnai prirashyta jis niekuo nesiskirs:) Bo sakykim, galima teigti, kad net 
tushchias hardas (sd ar kas ten bebutu) turi pasyvia aktualia informacija. 
t.y. nors teorishkai ten nieko nera, bet praktishkai jis apgalvotas laikyt 
butent tiek informacijos, taigi ji kaipir ten yra, tik neaktualizuota.
Tada pats sau pradejau prieshtaraut - sakykim, bet juk jei mes sugalvosim 
(jei dar nera) kaip koduot informacija fotonuose - tai juk net "tushchias" 
fotonas tures atitinkama kieki neaktualizuotos informacijos.
Tai visgi, kiek sveria megabaitas?:)