http://www.youtube.com/watch?v=9YEeq-dm8hk

"rembo" <rembo@dziungles.ku> wrote in message 
news:l4anmo$lcl$1@trimpas.omnitel.net...
> Kodel tai singuliarinis taskas, gi juodosios skyles yra skirtingu matmenu, 
> vienos mazesnes, kitos didensnes (pvz galaktikos centre). Kaip gali buti 
> skyles su skirtingomis masemis, bet uzimti ta pati "turi" t.y. 
> singulairini taska (kuris lygus 0??? pieva kazkokia)?
>
>
>
>
> "Rich" <slava@ktl.mii.lt> wrote in message 
> news:l4aemq$cgm$1@trimpas.omnitel.net...
>> 1. Juodoji skyle neturi pavirsiaus - teorijoje tai yra singuliarinis 
>> taskas, o taskas matematikoj neturi dimensiju ir, atitinkamai, 
>> pavirsiaus.
>> 2. Del to, kad sis taskas yra singuliarinis (skaityk, Nezinomybes 
>> taskas), nieks nezino ka tu ten matysi, jei stovesi ant menamo pavirsiaus 
>> ivykiu horizonto viduje.
>>
>> Galima tik spelioti. Del ko darau prielaida, kad abejuoju, kad matytum 
>> savo atspindi. Atsispindejusi sviesa (mano manymu) nespes apsisukti rata 
>> ir "nukris" daug anksciau. O del isorinio pasaulio, tai irgi sunkus 
>> klausimas, nes jei laikyti, jog laikas viduje "sustoja", tai gal matytum 
>> kaip visata greitai keiciasi, o greiciausiai nieko nematytum, jei nera 
>> laiko, vadinasi nieks nesikeicia :)
>>
>> "> Vistiek ner ka veikt, tai hipotetinis klausimas. Tarkim stoviu ant 
>> juodosios skyles pavirsiaus ir ziuriu i virsu, ka matyciau ten?
>>>
>>> Pats manau, kad matosi savo paties atspindys, kadangi sviesa nuo manes 
>>> bando atsispindeti, bet del  traukos (erdves kreivumo)
>>> nepasiekusi ivykiu horizonto apsisuka ir grizta atgal.  Kazkas panasaus 
>>> lyg bunant sferinio veidrodzio viduje. Be to kartu matosi ir
>>> normalus dangus su bekrentancia materija i juodaja skyle, bet tas dangus 
>>> irgi butu visaip issikreivines del sviesos trajektorijos
>>> pakitimu, tik dar nesugalvojau kaip.
>>
>