Kodel tai singuliarinis taskas, gi juodosios skyles yra skirtingu matmenu, vienos mazesnes, kitos didensnes (pvz galaktikos centre). 
Kaip gali buti skyles su skirtingomis masemis, bet uzimti ta pati "turi" t.y. singulairini taska (kuris lygus 0??? pieva kazkokia)?




"Rich" <slava@ktl.mii.lt> wrote in message news:l4aemq$cgm$1@trimpas.omnitel.net...
> 1. Juodoji skyle neturi pavirsiaus - teorijoje tai yra singuliarinis taskas, o taskas matematikoj neturi dimensiju ir, 
> atitinkamai, pavirsiaus.
> 2. Del to, kad sis taskas yra singuliarinis (skaityk, Nezinomybes taskas), nieks nezino ka tu ten matysi, jei stovesi ant menamo 
> pavirsiaus ivykiu horizonto viduje.
>
> Galima tik spelioti. Del ko darau prielaida, kad abejuoju, kad matytum savo atspindi. Atsispindejusi sviesa (mano manymu) nespes 
> apsisukti rata ir "nukris" daug anksciau. O del isorinio pasaulio, tai irgi sunkus klausimas, nes jei laikyti, jog laikas viduje 
> "sustoja", tai gal matytum kaip visata greitai keiciasi, o greiciausiai nieko nematytum, jei nera laiko, vadinasi nieks nesikeicia 
> :)
>
> "> Vistiek ner ka veikt, tai hipotetinis klausimas. Tarkim stoviu ant juodosios skyles pavirsiaus ir ziuriu i virsu, ka matyciau 
> ten?
>>
>> Pats manau, kad matosi savo paties atspindys, kadangi sviesa nuo manes bando atsispindeti, bet del  traukos (erdves kreivumo)
>> nepasiekusi ivykiu horizonto apsisuka ir grizta atgal.  Kazkas panasaus lyg bunant sferinio veidrodzio viduje. Be to kartu matosi 
>> ir
>> normalus dangus su bekrentancia materija i juodaja skyle, bet tas dangus irgi butu visaip issikreivines del sviesos trajektorijos
>> pakitimu, tik dar nesugalvojau kaip.
>